为什么MvvmLight.Command _and_ MvvmLight.Extras.WP7都需要？

我（注Extras.WP7）：为什么MvvmLight.Command _and_ MvvmLight.Extras.WP7都需要？

<phone:PhoneApplicationPage 
    xmlns:cmd="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.Extras.WP7" 
>

...这是工作的罚款我EventToCommand这样的东西：

<phone:PhoneApplicationPage.Resources> 
    <i:EventTrigger x:Key="KeyPadButtonTrigger" EventName="Click"> 
     <cmd:EventToCommand Command="{Binding Path=KeyPadButtonCommand}" CommandParameter="{Binding ElementName=Self, Path=Content }" /> 
    </i:EventTrigger> 
</phone:PhoneApplicationPage.Resources>

但后来我想用MmvmLight的ButtonBaseExtensions这样的：

<Button x:Name="button1" 
    cmd:ButtonBaseExtensions.Command="{Binding KeyPadButtonCommand}" 
    cmd:ButtonBaseExtensions.CommandParameter="{Binding ElementName=button1, Path=Content }"/>

......但是当我这样做时，我得到"The attachable property 'Command' was not found in type 'ButtonBaseExtensions'"错误。

，我发现我不得不添加一个命名空间assembly=GalaSoft.MvvmLight.WP7为好，像这样：

<phone:PhoneApplicationPage 
    xmlns:cmdxtras="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.Extras.WP7" 
    xmlns:cmd="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.WP7" 
>

注意，我都xmlns:cmdxtras和xmlns:cmd。如果我只有一个或另一个，事情就不会起作用！

这看起来非常笨拙，并没有与我认为别人所暗示的一致。为什么我需要两个？

来源

2011-01-19 tig

Extras组件存在，因为EventToCommand需要对System.Windows.Interactivity的引用，而ButtonBaseExtensions，RelayCommand，Messenger等不需要它。如果可以避免的话，有些人不愿意添加对组件的引用。因此对那些不需要EventtoCommand的人来说，他们使用基本程序集，而其他想要整个程序的人可以添加Extras。

干杯， Laurent

来源

2011-01-21 19:17:07 LBugnion

MvvmLight.Extras.WP7程序集提供了一个WP7特定程序集，其中包含“Extras”，即您可能会或可能不想使用的那些东西，其中包括EventToCommand。 MvvmLight.WP7程序集是提供核心功能的WP7特定程序集，其中包括ButtonBaseExtensions。恰巧在你的场景中，两个类都在同一个命名空间中，因为它们都与命令有关。不幸的是，.NET框架没有提供一种机制来引用来自两个不同程序集的相同命名空间，因此需要创建重复的xmlns定义。

从长期来看，这将有可能使用XmlnsDefinitionAttribute和XmlnsPrefixAttribute在这两个组件作为this MSDN article，这使得相同的xmlns和前缀与两个组件相同的命名空间相关的描述，但是这是一个决定的洛朗到做或为项目提供者:)

来源

2011-01-19 21:37:53

为什么MvvmLight.Command _and_ MvvmLight.Extras.WP7都需要？

回答

相关问题