C＃的foreach问题

是否C#提供的东西以下代码（在重构计算）：C＃的foreach问题

我希望能够通过一个调用来替代两个的foreach调用像for every (x, x) possible pair，可这做完了？

foreach (var image1 in sequence.Images) 
{ 
    foreach (var image2 in sequence.Images) 
    { 
     if (image1 != image2) 
     { 
      metric.SetImageMetric(new ImagePair(image1, image2), 1.0); 
     } 
    } 
}

来源

2011-03-27 Yippie-Ki-Yay

我有一种感觉，这个问题可以通过LINQ来回答，但我对此一无所知。 – eternalmatt 2011-03-27 22:58:31

我想你想要一个电话来执行完整的笛卡尔产品。你实际上并不是在寻找Image1！= Image2测试来包含在这个单独的调用中，还是你？ – 2011-03-27 23:06:56

有什么能尽量精简Python的itertools.product()，但你可以使用LINQ，通过Eric Lippert的博客。

来源

2011-03-27 23:01:49

有拉链方法http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd267698.aspx

来源

2011-03-27 22:58:04

Zip方法不会给出两个列表之间的所有可能的排列方式。 – Femaref 2011-03-27 23:00:28

Zip在这里不起作用，因为@Yippie想要所有可能的图像配对，除非两个图像相同。 – 2011-03-27 23:02:36

原帖用zip标记了这个，我认为应该是产品。我重新标记了。 – 2011-03-27 23:02:52

foreach(var pair in sequence.Images 
        .Select(im1 => 
           sequence.Images.Select(im2 => Tuple.Create(im1, im2)) 
        .Where(pair => pair.Item1 != pair.Item2)) 
{ 
    metric.SetImageMetric(new ImagePair(pair.Item1, pair.Item2), 1.0); 
}

来源

2011-03-27 23:01:56 Femaref

我认为原来的代码更好。 – 2011-03-27 23:03:51

我同意。然而，这个问题需要一个电话。我在LINQ中链接到了Eric Lippert的笛卡尔产品，因此我喜欢这个答案，因为这应该是最简单最漂亮的方法。 – Femaref 2011-03-27 23:04:52

效率不高：

var permutations = sequence.Images.SelectMany (image1 => sequence.Images.Where (image2 => image1 != image2).Select(image2 => new ImagePair (image1, image2)));

来源

2011-03-27 23:05:15 Pete

我倾向于将它分解为两个阶段。首先，查询产生对所需的序列，和第二，在序列的foreach：

var pairs = from image1 in sequence.Images 
      from image2 in sequence.Images 
      where image1 != image2 
      select new ImagePair(image1, image2); 

foreach(var pair in pairs) 
    metric.SetImageMetric(pair, 1.0);

来源

2011-03-28 15:27:23

C＃的foreach问题

回答

相关问题