为什么我的'INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE'中有2行受到影响？

我做的INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE为下表中PRIMARY KEY：为什么我的'INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE'中有2行受到影响？

DESCRIBE users_interests;

+------------+---------------------------------+------+-----+---------+-------+ 
| Field  | Type       | Null | Key | Default | Extra | 
+------------+---------------------------------+------+-----+---------+-------+ 
| uid  | int(11)       | NO | PRI | NULL |  | 
| iid  | int(11)       | NO | PRI | NULL |  | 
| preference | enum('like','dislike','ignore') | YES |  | NULL |  | 
+------------+---------------------------------+------+-----+---------+-------+

然而，即使这些值应该是唯一的，我看到的影响2行。

INSERT INTO users_interests (uid, iid, preference) VALUES (2, 2, 'like') 
ON DUPLICATE KEY UPDATE preference='like';

Query OK, 2 rows affected (0.04 sec)

这究竟是为什么？

编辑

为了比较，看看这个查询：

UPDATE users_interests SET preference='like' WHERE uid=2 AND iid=2;

Query OK, 1 row affected (0.44 sec) 
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

来源

2010-09-19 Josh Smith

为什么你首先有两个主键？ – 2010-09-19 20:28:52

@Pekka，'PRIMARY KEY'是在'（uid，iid）'上创建的单个pk，因为大多数查询将在两个值都已知时运行。 – 2010-09-19 20:35:38

@Josh我明白了。但[手册]（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/insert-on-duplicate.html）似乎不鼓励它：'一般来说，你应该尽量避免使用ON DUPLICATE具有多个唯一索引的表上的KEY UPDATE子句。“它是否需要成为主键？为什么不是正常的索引？ – 2010-09-19 20:35:44

155

来自the manual：

使用ON DUPLICATE KEY UPDATE，如果行作为新行插入，则每行受影响行值为，如果更新现有行，则为。

来源

2010-09-19 20:31:00 ChristopheD

谢谢！很高兴在手册中看到它的参考。 – 2010-09-19 20:34:30

如果现有行被设置为其当前值，则为0。 – Svish 2017-02-03 22:40:41

@Svish，谢谢！这真的很有帮助。 – Green 2017-06-05 00:10:29

所以你知道你是否更新行（重复键），或刚插入一个：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/insert-on-duplicate.html

来源

2010-09-19 20:30:22 ontrack

为什么我的'INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE'中有2行受到影响？

回答

相关问题