在C++ 0x中有没有可用的替代Boost的bimap？在C++ 11中有没有Boost.Bimap的替代品？
我想避免Boost，但完全拥抱C++ 11。如果有必要，Boost的bimap的精简版将适用于我（我需要一个不断的bimap在枚举和相应的字符串之间切换）。该地图将是编译时常量，因此甚至可能是两个手动维护的地图也不是最佳解决方案。
谢谢！
更新：我发现这个的代码项目，但它似乎许可可能是一个问题：http://www.codeproject.com/KB/stl/bimap.aspx?fid=12042&df=90&mpp=25&noise=3&sort=Position&view=Quick&fr=151#xx0xx
我只是在寻找一个干净和简单的解决方案（一个头/源文件或一点额外的，如在我的情况下，两个镜像地图是相同的）。
我的感觉是很多是进入Boost库的工作是让他们与其他库/ STL工作。
如果您不需要该功能，则可以使用std::map<X*, Y*>和std::map<Y*, X*>的课程。然后有如下方法：add(X,Y),remove(X,Y),get_left(X)和get_right(Y)。
如果要存储副本，add(X,Y)可以分配内存，并且remove(X,Y)可以取消分配。此外，您可以定义一个析构函数，在其余元素上调用remove(X,Y)。
不应该是这样std：地图
简答题：没有。
长答案：不。
应当指出的是，C++ 1 的对transparent comparators支持消除了时间* Boost.Bimap 90％的需求：当你需要关闭的任何加键给定的属性（存储或计算），通常是一个简单的，按位可比的唯一标识符固有/存在于对象中。使用透明比较器，只要所述值可以从对象中获取/计算而不会突变，就可以将对象与任何可能的值进行比较，只能根据类型进行区分。
*一个瞎猜，不是统计
我不知道为什么这是如此upvoted - 我认为一个更好的“长答案”将是一个简短的解释，为什么它不被认为是必要的;什么会是一个更习惯的方法。我想很多人（我当然有罪）在他们试图以非C++方式一起破解一些东西的时候偶然发现了Boost， OP想要避免学习是件好事，我认为（不是因为我分享它）。 – OJFord 2015-03-19 16:36:58
@OllieFord：这是一个相当含糊的笑话，因为“不”不是太短而不能作为自己的答案发布。 ; - ] – ildjarn 2015-03-23 01:00:38
那么透明比较器如何帮助定义枚举<->字符串bimap？这将使这个答案实际上回答我的问题。目前，它看起来像一个C++ 14功能的浅广告，没有任何用处。 – rubenvb 2017-01-23 10:36:39
为什么你想避免使用提升？如果它解决了你的问题......请注意，boost包含许多不同的库，其中一些将其纳入标准中，但其中许多库过于具体，无法添加到标准中。 – 2011-04-13 10:29:23
@David：我明白了，但1）Windows上的Boost是一件麻烦事，2）我想用这个项目学习C++;我知道Boost是C++，它是学习它的好方法，但我想看看我可以自己做什么并发现已经存在的功能。奇怪的解释我知道，但Boost中的所有内容（我需要）都需要非头文件，至少是很大的东西。我现在已经可以很简单地避免/解决Boost问题了，我想保持这种状态。我已经将问题简化为一个容器包装器，它基本上保留了两个地图的更新，这对你自己来说并不是一件很难的事情。 – rubenvb 2011-04-13 11:07:35
如何在Windows上增加一些麻烦，特别是在讨论boost.bimap这种仅包含头文件的库时？提取标题，将它们添加到包含目录中，完成。 – ildjarn 2011-04-13 19:45:18