文字操作数的类型

Question

我不认为大多数编译器都会关心，例如，如果不将f附加到浮点类型的变量上。但仅仅因为我希望尽可能明确和准确，我想表达正确的类型。

不同类型的两个文字操作数的结果类型是什么，还是取决于具体情况？例如为：

int i=1.0f/1; 
float f=1.0f/1; 

，编译器将不会在这两个实例抱怨，是不是因为文字类型，或者是由于操作的结果的类型根据上下文总是转换其宽容视图的？

Answer 1

第一个用int分隔一个浮点数，它总是导致一个浮点数（就像一个浮点数除以int）。这个浮点结果然后被转换成一个int来存储在i中。

第二个采用操作导致的浮点数，并将其赋值给float变量，以保持浮点数。

这里有两个单独的问题：编译器如何解释具有或不具有后缀的文字，以及对混合数字类型执行的操作的结果。

Answer 2

首先，编译器确实在意f后缀。 1.0是一个双。 1.0f是一个浮点数。例如：

printf("%.15f %.15f\n", 0.1f, 0.1); 

产生0.100000001490116 0.100000000000000（注意，第二个数字是不是真正的0.1比第一任何更多的，它仅仅是接近它）。

这很重要，不仅要确定什么数字，不能代表还要确定这个常数参与行动的类型，例如：

printf("%.15f %.15f\n", 1.0f/10.0f, 1.0/10.0); 

像以前那样产生相同的输出。这里需要注意的是，1和10都可以精确地表示为float以及double。我们所看到的不是四舍五入的文字层次，而是操作类型取决于操作数的类型。

编译器对您的示例没有宽容。他们严格遵守可在the relevant standard中找到的规则，特别是第6.3.1.4和6.3.1.5节。

Answer 3

类型文字的是在其它上下文中重要的，例如（假设f是float）：

f = f + 1.0;  // Cast `f` to double, do a double-precision add, and case the result back. 

f = f + 1.0f; // Single-precision addition. 

注意，一些编译器提供了宽松的模式，其中它们两者将产生相同的代码。