Mongoose/MongoDB数据库设计

我在模型（GroupName）和动态部分1-x（成员）中总是有一定的固定结构。Mongoose/MongoDB数据库设计

Group1 
    GroupName 
    Member 1 
    Member 2 
Group2 
    GroupName 
    Member 1 
Group3 
    GroupName 
    Member 1 
    Member 2 
    Member 3

是更好地利用两个表，并在以后通过IDS将它们连接起来是这样的：

Groups: 
    Group1 
    GroupName 
    GroupId 
    Group2 
    GroupName 
    GroupId 

Members: 
    Member 1 
    GroupId 
    Member 2 
    GroupId

或使用Schema.Types.Mixed（或其他任何东西）？以及如何以第二种方式做到这一点？

以后我会一直使用它们。从直觉我会选择第一种方法： http://blog.mongolab.com/2013/04/thinking-about-arrays-in-mongodb/

编辑：但是即使我有这个问题的第二种方法，即一个成员可以属于多个组，我不希望存储了他两次。这些团体是独一无二的，只存在一次。

但我是MongoDb的新手，所以我想了解什么是最佳选择以及为什么。

编辑II：我选择了两个分为两个文档。这是实施的模式不是正确的像这样的：

var mongoose = require('mongoose'); 

// define the schema for group model 
var groupSchema = mongoose.Schema({ 
    href: { 
     type: String, 
     required: true, 
     unique: true 
    }, 
    title: String, 
    members: [id: Schema.Types.ObjectId, name: String] 
}); 

// create the model for users and expose it to our app 
module.exports = mongoose.model('group', groupSchema);

& &

var mongoose = require('mongoose'); 

// define the schema for member model 
var memberSchema = mongoose.Schema({ 
    id: { 
    type:Schema.Types.ObjectId, 
    required: true, 
    unique: true 
    }, 
    amount: String, 
    name: String 
}); 


// create the model for users and expose it to our app 
module.exports = mongoose.model('member', memberSchema);

来源

2015-03-31 Andi Giga

看看这个：http：//blog.mongodb。org/post/87200945828/6-rules-of-thumb-for-mongodb-schema-design-part-1 – ZeMoon 2015-03-31 08:11:07

有对MongoDB的博客，讲述了一个模式，可以根据设计的不同方式的优秀post模型关系。

我相信你最好的模式是使用带有成员ID的嵌入式数组。

//Group 
{ 
    _id: '1234', 
    name: 'some group', 
    members : [ 
     'abcd', 
     'efgh' 
     ] 
}

编辑

有在架构需要一个修正：

// define the schema for group model 
var groupSchema = mongoose.Schema({ 
    href: { 
     type: String, 
     required: true, 
     unique: true 
    }, 
    title: String, 
    members: [{id: Schema.Types.ObjectId, name: String}] //Needs to be enclosed with braces 
}); 

// create the model for users and expose it to our app 
module.exports = mongoose.model('group', groupSchema);

来源

2015-03-31 08:23:40 ZeMoon

是的，阅读后这听起来也是最好的。我有一对一的关系，但我想单独访问成员。其实这些成员是非常静态的，很少更新。所以我会选择非规范化的方式为会员名称。我是对的，在我的猫鼬模式中，我将成员定义为数组？ – 2015-03-31 13:48:26

是的。那是对的。您还可以为数组提供一个类型，如[String]或[SomeSchema] – ZeMoon 2015-03-31 13:58:29

如果您可以查看编辑II，那将会很棒。感谢您的帮助。在开始s.th时，我总感觉有点失落。 – 2015-03-31 14:00:36

我不知道您的文件包含，如果成员是一个不断增长的阵列 - 例如Group1在任何特定时刻都可以有1-n members。如果这是你应该选择2去的情况：你可以试试：

{gId: 1, mId: 5}

这是最适合Social graph的设计。你Group documents将有一个固定的大小，这是很好的记忆，你可以很容易地得到一组的所有成员（不要忘记指数gId和mId）

如果每个组有成员固定数量的（或不增长和缩小）然后选择1

mongoDb团队（还有src代码）有一篇很棒的文章谈论设计。

Socialite

来源

2015-03-31 08:25:43 royB

Mongoose/MongoDB数据库设计

回答

相关问题