Q承诺 - 解析结果VS nbind

Question

林与node.js的工作，猫鼬和Q库的承诺（https://github.com/kriskowal/q/wiki/API-Reference）

我想知道有什么区别：

var Kitty = mongoose.model("Kitty"); 
var findKitties = Q.nbind(Kitty.find, Kitty); 

findKitties({ cute: true }).done(function(theKitties) { 
    console.log(theKitties); 
}); 

这：

var Kitty = mongoose.model("Kitty"); 
var query = Kitty.find({ cute: true }); 
Q(query.exec()).done(function(theKitties) { 
    console.log(theKitties); 
}); 

他们都工作，但哪一个更好？他们是一样的吗？

感谢

Answer 1

看看的Mongoose documentation for exec()，你会看到：

aggregate.exec(callback); 

// Because a promise is returned, the `callback` is optional. 
var promise = aggregate.exec(); 
promise.then(..); 

换句话说，猫鼬的exec可以按照节点回调风格或使用的承诺。

您提供的第一个示例Q.nbind()假定exec使用节点回调。在第二个例子中，Q()假定传递给它的任何东西都是承诺或价值。

这两种方法的唯一原因是因为Mongoose实现了节点回调和承诺。通常情况并非如此！

---

因为猫鼬已经支持的承诺本身，去

var query = Kitty.find({ cute: true }); 
Q(query.exec()).done(/* ... */); 

，而不是包裹节点样式的回调：

var findKitty = Q.nbind(Kitty.find, Kitty); 
findKitty({ cute: true }).done(/* ... */); 

---

要评论回答一个问题：

你有任何关于更新和删除的信息吗？

看一看的queries documentation：

当一个回调函数：

• 传递，操作将被立即传递给回调的结果 执行。
• 未通过，返回Query实例为 ，它为您提供了一个特殊的QueryBuilder界面。

所以基本上它可能做这样的事情：

var query = Kitty.update({ cute: false }); // :(
query.exec().then(/* */) 

，而不是使用nbind：

var updateKitty = Q.nbind(Kitty.update, Kitty); 
updateKitty({ cute: false }).then(/* */) 

双方将工作，它给你，如果你想执行此时使用回调进行更新，或在使用exec的另一行中进行更新。阅读该文档以获取更多信息。