最近我正在实施一个小片段，缓存我的结果，并曾用字典如下我做的方式：对比的Hashset IQueryable的
private Dictionary<ID, IQueryable<Results>> _simpleCache;
当时的想法是，以搜索所有结果有'id'指定的id，如果Dictionary包含key == id，我们只需搜索IQueryable中存在的值，而不是进行数据库访问。
今天上午我去在这片逻辑，我想用一个HashSet替换的IQueryable如下：
private Dictionary<ID, HashSet<Results>> _simpleCache;
使得这一变化可取？
是的。一般来说，IQueryable<T>意味着你正在使用一个数据源提供程序查询每次查询是枚举（当然，这不是总是的情况下，因为你可以拨打AsQueryable扩展方法在IEnumerable<T>这将给你一个通过IEnumerable<T>执行实施的IQueryable<T>实施）。
为此目的，将字典IQueryable<Results>存储在字典中时，实际上并不会阻止您在第二次枚举数据源时遇到任何命中。每过时间，它都会向数据提供商发送请求。
正因为如此，你通常要兑现对客户端的结果，通常调用ToList或ToArray扩展方法，然后使用IEnumerable<Results>或Results[]作为你的字典的TValue类型参数。
请注意，您可以使用HashSet<T>来存储你的对象，但你必须确保你实现IEquatable<T>并覆盖GetHashCode使默认的相等比较将执行对ID例如由Results类型暴露的比较，无论是，或者你必须提供一个IEqualityComparer<T>实现，将做同样的事情。您使用设计器生成的代码的可能性很大，而且它不会为您执行此操作，并且您的对象将通过引用而不是由值来确定相等性。