我应该始终为失败的初始化方法释放自我吗？

Question

当我在初始化内部发生故障时，是否应该始终释放自我，或者是否应该只在首次初始化实例变量时才这样做？

换言之，这种模式是否有效？是否有一段时间我不应该在init方法中释放self，或者我应该假设如果控制流进入init，self至少有一个保留计数为1？

- (id)init 
{ 
if ((self = [super init]) == nil) 
{ 
    [self release]; 
    return nil; 
} 

//do some init stuff 
if (somethingFailed) 
{ 
    [self release]; 
    return nil; 
} 
return self; 
} 

Answer 1

如果有的检查你需要在你的初始化方法失败，那么你应该发布self。但是请注意，如果[super init]返回nil，则发送发布到self是没有意义的，因为self是nil。这实际上是由苹果皱起了眉头：

你应该只在失败点呼叫[self release]。如果从调用超类的初始值设定项后得到nil，则不应该也调用release。

例子：

- (id)init 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self) { 
     // do some init stuff 

     if (somethingFailed) 
     { 
      [self release] 
      self = nil; 
     } 
    } 

    return self; 
} 

也可参阅Handling Initialization Failure