骨干视图不依赖于任何模板系统是不好的做法吗？没有模板的主干
当然，这并不意味着在视图内使用硬编码字符串手动生成任何类型的DOM代码。不不不。我当然可以缓存DOM元素中每个视图的基本布局，设置为display：none。但是，我想减少模板本身内的任何类型的值设置。我宁愿在视图中使用jquery或任何其他类型的DOM修饰符形式。通过这种方式，我省去了不断的差异和我使用Mustache，Handelbars，Underscore模板系统等将我的应用程序和我自己暴露的无数工作时间。将所有查看逻辑放在一个地方使得一切都变得更加简洁，至少在我看来。它提供了很多好处，例如适当的局部渲染，值绑定等，如果我想用胡子或其他东西来实现它们，我需要花费大量的时间。
我看到的唯一问题是可能会发生的问题是，我用jQuery做的常量检查是否会执行得足够快，但我想最终应该不会出现这样的问题。
您认为如何？好？坏？实际的？
恕我直言，没有使用模板引擎本身不是一个糟糕的设计决定。
模板引擎的目的是生成更清洁和更易维护的代码，如果您认为不使用它们会生成更清洁和更易维护的代码，您可以在没有代码的情况下运行它们。
我的意见是更好地使用模板引擎但这只是一个品味问题。我还将模板与通过this.$el.find(".my-element").html("new value");进行手动DOM修改相结合以进行部分更新。
模板很好。它们为您节省了大量的时间编码，并允许您循环遍历元素并使用很少的代码创建多个元素。
这表示如果渲染调用过多或者您销毁并重新创建DOM元素/模板，它在性能上会花费很多。
我有一个PerfView的骨干，可以在滚动显示中以120FPS的格式显示1,000,000个模型。诀窍是我只用一次所需的所有可能节点渲染模板，然后在模型更改时更改DOM中的内容。同样使用DOM元素的对象池可以让你重用它们。查看第237行（https://github.com/puppybits/BackboneJS-PerfView/blob/master/index.html）上的modelMap属性，了解如何半自动更新元素，以免过度使用模板。