如果没有来自table1的结果，请从statement 2中选择

我正在寻找一些与MySQL相关的事情，我不确定这些事情是否可能或值得在一个查询中完成。如果没有来自table1的结果，请从statement 2中选择

我有，将列1 2，3从表A我很感兴趣。

SELECT 1, 2, 3 
FROM A 
WHERE 1 = somevalue

或列4，5，6从表B如果上述不出现。

SELECT 4, 5, 6 
FROM B 
WHERE 4 = some value

我看着case语句，但我不是很确定适当的语法找到另一个表中的值，如果另一个不中的第一个存在。

来源

2014-10-08 user2402831

SELECT * 
FROM (
    SELECT 1,2,3, 'A' AS source 
    FROM A 
    WHERE 1 = somevalue 

    UNION ALL 

    SELECT 4,5,6, 'B' 
    FROM B 
    WHERE 4 = somevalue 
) AS subs 
ORDER BY source ASC 
LIMIT 1

从两个表中获取两组记录，并按派生“源”字段进行排序。如果A表中没有匹配记录，那么该子查询将仅返回没有行，并且您将只获得B记录。

如果两个表都有匹配的记录，那么由于您按照源表名称（A或B）进行排序，因此限制将确保只有A表中的第一行通过。

来源

2014-10-08 22:10:58

这将查询第二个表，即使第一个表确实包含结果，尽管 – Ciaran 2014-10-08 22:12:11

好吧，在sql中没有规定“从中选择并从中选择，如果第一个没有返回任何东西” – 2014-10-08 22:13:25

从效率的角度来看，对表A执行查询会更有意义，检查结果，如果没有，那么只有查询表B？ – user2402831 2014-10-08 22:19:26

检出this answer描述IF语句语法。

我是一个SQL Server的家伙，所以我可能会得到这个错误的，但这样的事情应该做你：

BEGIN 
    IF ((SELECT BLAH FROM A) = BLAH) THEN 
     SELECT BLAH FROM A; 
    ELSEIF ((select BLAH from B) = BLAH) THEN 
     SELECT BLAH FROM B; 
    END IF 
END

Preumably你想要做这样的事情SELECT count(*) FROM A WHERE X在IF声明。

来源

2014-10-08 22:18:17 Jeff

只注意到“一个查询”位 - 这不是一个查询，但它是如何做到这一点。否则，我想你可以用次级选择做一些事情，但我非常怀疑它实际上会提高性能。 – Jeff 2014-10-08 22:56:26

如果没有来自table1的结果，请从statement 2中选择

回答

相关问题