有什么更好的，TCP-IP或UDP？

Question

我想用Blender渲染引擎在Java中编写我自己的renderfarming工具。 但知道我想知道什么是更好的做到这一点：TCP-IP或UDP？

感谢

Answer 1

我假设你想为你的渲染农场的可靠性，使发送到用户数据中包含的确切质量，他或她预计，没有什么奇怪的发生是由于数据包丢失。你绝对不希望帧被跳过或马虎。所以我会假设TCP-IP在这里是更好的选择。

另见：

When is it appropriate to use UDP instead of TCP?

http://www.cyberciti.biz/faq/key-differences-between-tcp-and-udp-protocols/

Answer 2

TCP/IP是一个参考模型，而UDP是在该参考模型的协议。所以，基本上你不能比较这两个。因为IP是这个模型中的另一个协议，在网络层，我认为你的意思是比较TCP和UDP，因为它们都属于同一层传输层。

哪个协议更好，取决于你想要做什么。对于某些要求，对于某些UDP，TCP更好。

TCP是一个缓慢而可靠的（确保数据交付）和面向连接的协议，而UDP是快速但不可靠的无连接协议。

当您需要传送数据（如下载应用程序）时，应使用TCP。如果您需要在大多数时间交付数据（如声音或视频聊天），则应使用UDP。在大多数情况下，我们的意思是，在发送数千个小数据单元的同时，如果我们错过了其中的一小部分，我们可以管理。

我希望，现在您可以决定为您选择哪种协议工作。

Answer 3

这取决于您要使用的应用程序的类型。记下TCP和UDP是传输层协议，不要将它与网络层协议（IP）混合在一起。

TCP协议： 它是一个面向连接的流式协议。它具有很高的权重，因为它可以实现连接建立，网络拥塞的流量控制，纠错重传以及确保有序数据包传输的3路握手。

您可以为以下应用程序中选择TCP：

• 的应用程序，它可以接受延迟，但在数据包丢失或分组顺序不能妥协。 （即，它是适用于延迟不敏感的应用和用于可靠的分组传输的应用程序。）

使用TCP的应用实施例：

• FTP
• HTTP

UDP协议： 这是一个基于消息的无连接协议。由于它没有用于连接建立或拥塞或重传机制的流量控制的握手机制，因此重量轻。另外，它需要担心消息的顺序。

您可以为以下应用选择UDP：

• 应用可以容忍包丢失或未有序分组传送，但是，延迟或jiter不能妥协。 （即，它是适合于实时应用和对于不担心分组丢失的应用程序）
• 应用程序做组播
• 应用程序做小事务（实施例 - DNS查找，心跳/路径监控的通信消息，使用UDP记录）

示例应用：

• 的VoIP
• DHCP