javascript testing .length和.length> 0

我在对象的属性中有一些文本。我正在测试以查看对象的属性是否有文本显示;如果没有，那么我会显示“ - ”而不是空白。它似乎没有区别：javascript testing .length和.length> 0

if (MyObject.SomeText && MyObject.SomeText.length) { ... } 

if (MyObject.SomeText && MyObject.SomeText.length > 0) { ... }

是否有任何边界情况下一种语法会比另一种语法更可取？

2012-08-16 frenchie

只要.length'是在'值范围'[0，∞]'，应该没问题。 – 2012-08-16 17:05:49

为什么你又问一个非常类似的问题？ http://stackoverflow.com/questions/8423754/javascript-testing-object-property-length – micnic 2012-08-16 17:08:50

他的另一个问题：http://stackoverflow.com/questions/8424275/javascript-testing-length再次长度为你是痴迷于长度？ – micnic 2012-08-16 17:19:13

他们给出相同的结果。顺便说一句，如果它的“文本”，那么if (MyObject.SomeText)就足够了

2012-08-16 17:04:52

有什么可以做错的？我在测试之前先测试一下属性中是否有文本。我应该如何重写我的测试？ – frenchie 2012-08-17 14:07:14

如果有文本，那么必须有.length，所以不需要再次检查。要清楚：''''（空字符串）被认为是false，就像null，undefined，0和false一样 – 2012-08-17 15:54:30

啊，是的，谢谢你的想法。 – frenchie 2012-08-17 15:56:08

是否有任何边缘情况下一种语法会比另一种语法更可取？

只有边缘的情况下MyObject.SomeText或MyObject.SomeText.length是不是你希望它是什么 - 例如：

MyObject = { 
    SomeText = { 
     length: -42 
     // or length: true 
    } 
};

2012-08-16 17:03:40

不，他们是等价的，如果长度等于0，那么它被评价为false 。

（这是可能的，因为JS不是强类型的，在强类型语言中长度不会被转换为布尔值）。

2012-08-16 17:04:09 Cranio

在JavaScript中，一个数字只被认为是“falsey”，当它是0.任何其他值是“truthy”。因此，报表number != 0（比较，不是标识）和!number完全相同。

如果length是一个正数以外的数字，那么您的两个陈述会有所不同的唯一方法。

2012-08-16 17:04:55 jbabey

不，数字！= 0不等于！数字 - 它是相反的布尔值。 – theharls 2017-11-14 04:24:14

这是相同的：

Boolean(MyObject.SomeText.length)

和

Boolean(MyObject.SomeText.length>0)

！

但是MyObject.SomeText.length只能是0或正integrer。所以

如果MyObject.SomeText.length == 0，
- Boolean(MyObject.SomeText.length)回报false因为MyObject.SomeText.length == 0
- Boolean(MyObject.SomeText.length>0)回报false因为MyObject.SomeText.length < = 0
如果MyObject.SomeText.length> 0，
- Boolean(MyObject.SomeText.length)返回true因为MyObject.SomeText.length！= 0
- Boolean(MyObject.SomeText.length>0)返回true因为MyObject.SomeText.length> 0

2012-08-16 17:08:43 Oriol

回答