多线程和原子性/内存泄漏

所以，我正在实现一个带有多线程（pthreads）的程序，我正在寻找几点帮助。我在linux上做C++。迄今为止，Google的所有其他问题都得到了Google的回答，但仍有两个问题没有找到答案。多线程和原子性/内存泄漏

问题1：我将在我的线程中做一些文件I/O和网页获取/处理。无论如何要保证线程是原子的吗？我将会让我的程序运行很长一段时间，而不是可能的，并且它不会有预定的终点。我将从ctrl + c捕捉信号，并且我想在之后做一些清理，并且仍然希望我的程序打印出结果/关闭文件等。

我只是想知道它是否合理为程序等待线程完成，或者如果我应该杀死所有线程/关闭文件并退出。我只是不希望我的结果出现偏差。我应该/只能在信号捕获方法中做一个pthread_exit（）吗？

任何其他意见/想法在这将是很好的。

问题2：Valgrind说我有一些可能的内存泄漏。这些是可以避免的，还是这总是发生在C++中的线程？以下是我在使用valgrind进行检查时得到的六个左右消息中的两个。

我一直在寻找一些不同的网站，并且有人说可能因为睡眠线程而导致一些可能的内存泄漏。这对我来说没有任何意义，但是，我正在睡觉线程来测试我现在的设置（目前我没有真正做任何真正的I/O，只是玩线程）。

==14072== 256 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 4 of 6 
==14072== at 0x402732C: calloc (vg_replace_malloc.c:467) 
==14072== by 0x400FDAC: _dl_check_map_versions (dl-version.c:300) 
==14072== by 0x4012898: dl_open_worker (dl-open.c:269) 
==14072== by 0x400E63E: _dl_catch_error (dl-error.c:178) 
==14072== by 0x4172C51: do_dlopen (dl-libc.c:86) 
==14072== by 0x4052D30: start_thread (pthread_create.c:304) 
==14072== by 0x413A0CD: clone (clone.S:130) 
==14072== 
==14072== 630 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 5 of 6 
==14072== at 0x402732C: calloc (vg_replace_malloc.c:467) 
==14072== by 0x400A8AF: _dl_new_object (dl-object.c:77) 
==14072== by 0x4006067: _dl_map_object_from_fd (dl-load.c:957) 
==14072== by 0x4007EBC: _dl_map_object (dl-load.c:2250) 
==14072== by 0x40124EF: dl_open_worker (dl-open.c:226) 
==14072== by 0x400E63E: _dl_catch_error (dl-error.c:178) 
==14072== by 0x4172C51: do_dlopen (dl-libc.c:86) 
==14072== by 0x4052D30: start_thread (pthread_create.c:304) 
==14072== by 0x413A0CD: clone (clone.S:130)

我与我创建线程：

rc = pthread_create(&threads[t], NULL, thread_stall, (void *)NULL);

（rc =返回码）。在入口点的末尾，我调用pthread_exit（）。

来源

2012-02-15 Risshuu

是的，您可以通过正确编程来避免内存泄漏。并非所有库在这方面都很完美，您可能会忽略来自外部库的错误。另外，“仍然可以”不是真正的“泄漏”，而是“懒惰”。（这解释了为什么它在外部库中。）泄漏是“绝对丢失”的。 – 2012-02-15 06:08:02

感谢您的评论。事实证明，很多“仍然可以访问”的内存是因为在重新启动它们之前我没有加入我的线程。 – Risshuu 2012-02-16 01:52:47

这是我的看法：

1.如果你希望你的线程正常退出（开放文件杀死它们，或者套接字句柄是不是一个好主意），让他们在循环终止标志：

while(!stop) 
{ 
    do work 
}

然后，当你赶上ctrl-c将标志设置为true，然后加入它们。确保声明停止为std::atomic<bool>以确保所有线程都能看到更新的值。这样他们将完成当前的一批工作，然后在下次检查条件时优雅地退出。

2.我没有足够的关于您的代码的信息来回答这个问题。

来源

2012-02-15 10:45:43 Tudor

多线程和原子性/内存泄漏

回答

相关问题