拥有“通用”配置文件是不好的做法还是坏主意？

Fot测试iPhone应用程序，是不是一个好主意有一个开发代码签名规定，将运行任何应用程序与com.mydomain。*？拥有“通用”配置文件是不好的做法还是坏主意？

为什么？

编辑：

请参阅上面的斜体编辑。

2010-05-14 Moshe

您是否在谈论开发或分发代码签名规定？

我使用通用的代码签名规定进行开发（否则从联机或测试应用程序运行任何示例代码都是荒谬的）。

虽然分配，我得到一个唯一的标识符。我有点认为这是必需的。只是为了安全起见。

2010-05-14 21:23:00

我正在谈论发展规定。对于分销，我打算冒昧地说独特的规定是最好的。推送和应用内购买需要独特的条款。 – Moshe 2010-05-14 21:26:52

即使在开发过程中，您也希望测试推送通知，因此建议使用唯一标识符，因为生成配置文件的额外工作量很小。 – 2010-05-14 21:48:34

@Cirrostratus - 是。尽管如此，我并没有增加对所有应用程序的推送。 – Moshe 2010-05-14 23:15:06

我怀疑它，供应配置文件是特定于一组UUID。除非他们拥有开发人员证书和特定设备，否则任何人都无法使用该配置文件。

但是，您无法使用通用配置文件测试推送通知或应用内购买。

2010-05-14 21:46:30

回答