为什么NaN =！NaN返回true？

Question

NaN是可疑起源的残留实现之一，但大部分是，我知道它是。然而，我今天这个输入到一个节点提示，无法真正理解它...

NaN = !NaN 
> true 

难道这只是返回的!NaN评估的结果？这是有道理的，但我很惊讶，试图将NaN分配给另一个值时没有错误。

注：这个问题是关于这个特定的语法结构;有很多与NaN和isNaN有关的问题，但Google搜索后我找不到答案。感谢Ori Drori为best answer thus far。

console.log(NaN = !NaN);

Answer 1

您分配true到NaN而不是使用===或==比较NaN到!NaN，所以操作返回指定值 - >true。 Javascript默默地忽略了这项任务，因为NaN is read only。

console.log(NaN = true); 
 

 
// NaN hasn't changed 
 
console.log(NaN);

如果您将添加到use strict你的代码，JS将抛出一个read only错误，而不是：

'use strict'; 
 
NaN = true;

Answer 2

=是asignment运算符。 ==和===是比较运算符。

NaN == !NaN 
false 
NaN === !NaN 
false 

也许更令人惊讶：

NaN == NaN 
false 
NaN === NaN 
false 

更多关于楠：https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/NaN

Answer 3

使用=操作，分配该值为一个变量。但是，您不知道的是通过这样做，它会返回正在分配的值。打字：

v = 1 

在JavaScript REPL将显示1，因为这是被分配到v。那么，这样做的：

NaN = !NaN 

意志NaN相反值本身分配给NaN。由于布尔型中的NaN为false，因此布尔型中的!NaN必须为true。

Answer 4

JavaScript是非常奇怪：当你写

NaN = true // true 

，你基本上做在你的说法，你会得到“真”。这与您编写时的行为相同

a = true // true 

其中返回赋值的右侧。但是，如果你添加var写

var a = true // undefined 

那么不返回任何结果。此外，如果您用NaN替换NaN的表达式，例如

1/"a" = true // error! 

那么您将得到一个ReferenceError。我建议不要使用作业的返回值。行为是不确定的，你的代码很难阅读。您可以启用“严格模式”为您检查。

Answer 5

尝试在strict模式下运行Javascript以避免大部分问题。

的NaN，空，假， “”，null，未定义，0等等，他们被视为falsy值（记住falsy！== false）在JavaScript中，无论您使用的是strict模式与否。

// 'use strict'; 

console.log(!NaN);  // true 
console.log(!null);  // true 
console.log(!false);  // true 
console.log(!"");  // true 
console.log(!null);  // true 
console.log(!undefined); // true 
console.log(!0);   // true 

它在Python中也是如此，除了NaN。例如，混淆 的

print(not False)  # True 
print(not None)   # True 
print(not float("NaN")) # False 
print(not "")   # True 
print(not 0)   # True 

源当我们使用多种语言有时也可以是混乱的来源。

例如，

在Python 'cat' in ['fat', 'cat', 'rat', 'hat']返回true。

使用Javascript 'cat' in ['fat', 'cat', 'rat', 'hat']（完全相同的一段代码）无论您是否使用strict模式都会返回false。

在Python中print(not [])返回True。

在Javascript中console.log(![]);返回false。

这就是我总是喜欢使用调试器，REPL等的原因之一，无论代码是多么简单。