电磁场中的聚集VS成分

电磁场中只有成分关系是真的吗？或者有一种方法可以在我的模型之间创建聚合关系？电磁场中的聚集VS成分

感谢

来源

2012-04-24 TheCyberXP

-2

只要您使用关联，最好避免使用EMF。

来源

2012-04-24 22:31:54

为什么？这个不清楚，请你详细说明 – TheCyberXP 2012-04-25 09:40:00

关联属性应该由目标分类器拥有，并保存为UML2中的一个属性。只要你不能用EMF定义完整的UML关联属性，那么这是无用的。 EMF是面向Java代码的，在Java中，聚合和组合之间没有区别。只有在模型或图形层面上才能看到它。希望这个帮助:-) – 2012-04-25 14:02:47

我记得，这是可能的......我没有插件了...

看看HERE，部分3.2。创建Ecore图

来源

2012-04-24 09:55:21 M3HD1

这不是我所需要的，我的问题是关于EMF中不同类型的关系，它似乎只有3个：简单的关系（EReferences，Composition（containment），inheritances），我正在寻找如何进行聚合。但是，无论如何感谢你;） – TheCyberXP 2012-04-24 11:54:10

我认为，当'EReference.containment = True'时，引用被认为是Composition‖任何父对象在子对象中具有包含引用（EMF元模型中的containment = true）管理生命周期那个孩子“ 否则它将被视为聚合。 – M3HD1 2012-04-24 12:24:59

第一部分是确定的，但你的“其他”部分没有:)它将被认为是一个简单的关系。这就是为什么我要问如何进行汇总 – TheCyberXP 2012-04-24 12:28:21

这是真的，EMF中只有组合关系吗？

的种类。在EMF中定义关联的唯一方法是使用EReference（实际上，它们中的一对是精确的 - 每个方向一个）。 EReference有一个'Containment'标志。它在生成期间由EMF使用：例如，在生成的EMF编辑器中，containment=true允许您创建引用类型的子节点。如果不是，你只能参考他们。

但是：更相关的问题是：你是什么意思的聚合与组成？ UML中的聚合非常松散，每个人都有自己的解释。

也许你可以说更多关于你想用Aggregation vs Composition来表达的规则吗？

hth。

来源

2012-04-24 10:52:46 sfinnie

好吧，我将解释我的问题一种例子。假设我们有3个模型：房间，墙壁，椅子。关系{房间，墙壁}是一种构图关系（墙壁不能在没有房间的情况下“居住”），但关系{房间，椅子}是我们可以单独实例化房间和椅子的集合体，而我没有找到如何在EMF中表达这种关系。在UML中，它由空白/白色菱形表示，但组成由黑暗/完整菱形表示。明白了吗？ – TheCyberXP 2012-04-24 11:46:29

确定有帮助。然后两件事。（1）我真的不认为你需要聚合。你有一个简单的二元关系。 UML中的聚合是一件大事 - 语义非常薄弱，它在实践中不会为直接二进制提供价值。所以这导致点（2）：只是使用一个“EReference”，包含设置为{房间，主席}为假。心连心。 – sfinnie 2012-04-24 13:18:41

电磁场中的聚集VS成分

回答

相关问题