通用参数和抽象类的泛型

我有两个泛型基类。第二个泛型类对第一个类的参数有一个约束。通用参数和抽象类的泛型

abstract class FirstClass<T> {...} 

abstract class SecondClass<U> where U : FirstClass {...}

这不起作用，因为FirstClass没有定义。所以我需要这样做。

abstract class FirstClass<T> {...} 

abstract class SecondClass<U, T> where U : FirstClass<T> {...}

哪个有效。但是，这使得这些抽象类很难实现。

class SomeClass {...} 

class MyFirstClass : FirstClass<SomeClass> {...} 

class MySecondClass : SecondClass<MyFirstClass, SomeClass> {...}

这对我来说似乎是多余的，因为我指定了SomeClass两次。有没有办法以这样的方式声明它，使FirstClass中的T自动成为SecondClass的U.我真的很喜欢这个样子。

class SomeClass {...} 

class MyFirstClass : FirstClass<SomeClass> {...} 

class MySecondClass : SecondClass<MyFirstClass> {...}

虽然我怀疑这个确切的情况是可能的，是有一个更清洁做什么，我试图做的？

编辑

几个人都建议做一个IFirstClass接口。但是我的定义更接近这个。

class FirstClass<T> 
{ 
    public T MyObj { get; set; } 
} 

class SecondClass<U, T> where U : FirstClass<T> 
{ 
    U MyFirstClass { get; set; } 
}

使用接口我无法从SecondClass访问MyFirstClass.MyObj。虽然我可以在IFirstClass上创建一个object T MyObj { get; set; }，然后使用new来隐藏它，但如果我这样做，silverlight会抛出绑定。

2011-04-05 cadrell0

虽然我没有提到silverlight的问题，但这是一个silverlight项目。我不确定这是否会限制解决方案。 – cadrell0 2011-04-05 17:14:18

如果您尝试将WCF RIA Services的TypeOf 编组为您的POCO类，它将限制解决方案，因为泛型不能作为WCF或WCF RIA服务公开（没有一些主要的解决方法）。 – 2011-04-05 17:17:19

您是否在使用任何有关FirstClass的特定信息？如果不是，我在这些情况下倾向于做的是使FirstClass 匹配一些IGenericFirstClass接口，然后将约束指定为IGenericFirstClass。它隐藏了U型依赖关系。 – 2011-04-05 17:18:32

如果你实际上使用FirstClass的泛型类型参数（就像你编辑的那样，听起来像你一样），那么不，你要找的东西是不可能的。编译器不区分相关的类型参数和不相关的类型参数。

2011-04-05 17:48:42

这就是我的想法，但如果我们没有希望，我们会有什么？ – cadrell0 2011-04-05 17:52:10

@ cadrell0：careers.stackoverflow.com;）尽管如此，不要忘记接受这些答案之一。这几乎是你唯一的选择。 – 2011-04-05 18:21:10

根据我的经验，创建泛型类的非泛型接口是最简单的。当你需要在不知道泛型类型的情况下转换到基类时，它也解决了这个问题。

interface IFirstClass {...} 

abstract class FirstClass<T> : IFirstClass {...} 

abstract class SecondClass<T> where T : IFirstClass {...}

2011-04-05 17:16:41

请看我的编辑。我还没有遇到需要投入基类的问题。 – cadrell0 2011-04-05 17:29:08

创建一个FirstClass实现的接口。然后，您可以将SecondClass约束到界面。

2011-04-05 17:17:36 topspin

回答