我有一个层次结构的操作和(共享)信息类,直观地看起来好像不需要运行时多态性,但是如果没有它,我无法找到解决方案。具有循环依赖性的CRTP
为了这个问题,假设有一个2级的层次结构。有一个基本操作和派生操作。来自同一级别的层次结构的对象可能需要在它们之间共享信息(这意味着基础操作对象需要共享基础信息,并且派生操作对象需要共享派生信息,但基础操作对象永远不需要共享派生信息或副作用反之亦然)。
所以它开始像这样:
// Shared between base operation objects
class base_info
{
};
// Shared between derived operation objects
class derived_info :
public base_info
{
};
由于没有运行时的问题,哪些操作对象共享哪些信息的对象,也有以下几点:
template<class Info>
class base_op
{
std::shared_ptr<Info> m_info;
};
class derived_op :
public base_op<derived_info>
{
};
休息的代码总是使用base_information
实例化base_op
,因此不需要运行时多态性直到此处。
现在,在某些时候,共享信息对象可以决定他们需要产生新的操作。如上所见,操作对象需要共享指向共享信息对象的指针。因此,信息的层次结构变为:现在
// Shared between base operation objects
class base_info :
private std::enable_shared_from_this<base_info>
{
void do_something_spawning_new_ops();
};
...
的问题是如何实现do_something_spawning_new_ops
。随着运行时间polymporphism,它并不难:
class base_info :
private std::enable_shared_from_this<base_info>
{
void do_something_spawning_new_ops()
{
// Need a new op.
get_op_shared_ptr();
}
virtual std::shared_ptr<base_op> get_op_shared_ptr()
{
// use shared_from_this, create a base_op object using it.
}
};
class derived_info :
public base_info
{
virtual std::shared_ptr<base_op> get_op_shared_ptr()
{
// use shared_from_this + std::*_pointer_cast,
// create a derived_op object
}
};
,但关键是要避免运行时多态性,由于设计,一切都可以在实例是已知的。所以要回文章的开头,这本来是很高兴有这样的事情:
template<class Op>
class base_info
{
};
class derived_info :
public base_info<derived_op>
{
};
与CRTP排序啄的(虽然没有推导),其中运说,它拥有的信息创建这种类型的对象。但是这现在导致base_op
实例化的循环问题。它不知何故需要通过一些信息类型实例化,这些信息类型本身是通过它自己的类型实例化等等。我不知道如何制止这种类型循环。
编辑
继潘塔大黄的建议,here是我的目标代码。
CRTP涉及从基地向下广播到派生。我在这里的任何地方都看不到。请提供说明问题的完整但最低限度的代码示例。 –
循环依赖可以通过延迟模板实例化来解决。这可以通过添加另一个图层来完成。 – rpress
你一直留下很多未知/模糊的东西在你的问题。请提供[MCVE](http://stackoverflow.com/help/mcve),或至少链接到一个例如使用像[Ideone](http://ideone.com/)这样的在线IDE。 –