循环依赖

我读过的this疑问，循环依赖

如果你真的有其中A含有B模型和B包含然后这些类似乎是不能独立生活，而不相互的。在这种情况下，也许你只有一个班，而不是两个班。

会的情况是如果一个可能含有B，但乙方应始终具有对一个参考（B无A不存在）？

为了说明，继承人可能包含Collider类（IE：其他具有碰撞器的立方体应该与它碰撞）的对象的立方体类。

在像这样的情况下，其中立方和对撞机真正应该两个不同的阶级，一个人如何避免循环依赖，同时还能够存储在撞机到立方参考？

编辑：此问题已被回答。然而，是否有人足够让我知道为什么这个问题被低估了，这样我会改变我未来的问题？重复？没有足够的信息？太多的初学者问题？请让我知道:)

来源

2016-09-27 Sam

在你的'类Cube'中，我要么使用Collider * collider，并检查它是否为空或者使用'boost :: optional optionalCollider'。 – AlexanderS

无论哪种方式，碰撞和多维数据集类都不需要包含对方的标题？这不会导致循环依赖吗？ – Sam

是的，但正如styko在下面的答案中写的，您可以添加一个前向声明来解决循环问题。 – AlexanderS

class Collider; 

class Cube 
{ 
public: 
    Collider* collider; //Optional Collider 
} 

class Collider 
{ 
public: 
    Collider(Cube & parentReference) : parent(parentReference) {} 

private: 
    Cube & parent; 
}

声明碰撞的存在，并在稍后定义它。 C（++）允许指向不完整的类型。 Here's more info about forward declaration。

来源

2016-09-27 10:21:29

这澄清了我的疑问，谢谢！ – Sam

你可以做前向声明。见wikipedia和this question。

有关示例的代码，请参阅@Ivan Rubinson的答案。

来源

2016-09-27 10:23:32 styko

为什么downvote？我刚刚评论过伊凡鲁宾逊的回答，添加了名称“前向声明”？ – styko

我很困惑，也因为迟到而感到沮丧。人们至少应该让海报知道为什么。感谢您的帮助！ – Sam

我想这是因为你的答案很短，缺乏实质性？ SO社区有时可能会很艰难。 –

回答

相关问题