直到现在我用布局图案具有固定的安排，针对1024像素宽度的监视器。我认为它固定在像980像素的东西上，左侧和右侧有一些额外的空间。最近我想到的是非固定解决方案，我可以将框架扩大到显示器的宽度。但也有一些非常高的显示器分辨率，这将使页面看起来太宽太丑。因此，设置最大宽度以及最小宽度也是很好的。在网页设计中使用“流体边界”有什么缺点？
首先，什么叫，当你不使用固定的布局？有没有这个名字？
是否有，我有考虑去这种风格时没有害？
我想这种风格应用到一个门户网站，在这里我使用了一个三栏设计，每列内许多箱子。
这里有一些显着的“流体”设计实例：
http://addons.mozilla.org/
http://en.wikipedia.org/
我倾向于把它称为“固定宽度”或“流体宽度”，但“弹性”似乎流行的术语也是如此。
的缺点是得到一个流体/弹性设计，所有显示器上看起来棒极是艰难的，你提到了大屏幕/分辨率，在我的工作，我要考虑的显示器比较小了。
推荐阅读：
http://www.alistapart.com/articles/elastic/
http://www.456bereastreet.com/archive/200504/fixed_or_fluid_width_elastic/
（在这些网站上的其他文章一般都是值得一读为好）
我也在考虑小分辨率（主要是移动设备），我的解决方案是自动d etect并显示移动版本的页面，并可以选择切换到完整版本（例如，谷歌如何做到这一点）。 – PHPguy 2011-01-24 11:32:38
你会发现，第一个例子中已经得到了限制。我经常设置最大宽度，然后在百分比内设置很多东西。所以如果你喜欢的话，你可以选择一种中途住宅。这真的取决于在网站上，你想acheive什么，它的屏幕水库您的用户将使用（可使用市场调研）
也许通过这些成果渗透：HTTP：// WWW .google.com/search？client = opera＆rls = en＆q = fluid + grid＆sourceid = opera＆ie = utf-8＆oe = utf-8 – 2011-01-24 10:13:35