我正在开发将客户端连接到平台（服务器）的代理。该代理基于灰熊框架。我的代理人收到我的客户的请求，将他注册到平台。所以我的经纪人会执行这个操作。然后，我的代理将等待来自平台的操作，并通知客户这些操作。所以我的代理和客户之间的连接将会保持。如果新操作来自平台，我会将服务器推送到客户端，因为我的客户端保持与我的连接。我不希望客户端发送来自平台（轮询）的新操作的请求。我希望我的代理将操作（POST请求）推送到我的客户端。我知道这个服务器推送不同于客户端服务器模式，但我听说可以使用灰熊。可以灰熊做服务器推送，而连接维护到客户端？
到现在为止，我确实发现了一些有助于在Java中实现这个想法的东西。这个来自grizzly的链接https://grizzly.java.net/spdy.html描述了一个服务器推送，但是这个服务器推送不适用于我的情况，因为当一个http请求来自客户端时，推送服务器被执行。
使用灰熊可以实现这个想法吗？
如果是，该怎么办？
Edit1：我发现使用http-server的灰熊框架时会出现另一个问题。我的代理包括我双方的情况：服务器端其中获得来自客户端的请求和客户端，它连接到平台。我的代理会收到客户的请求。基于灰熊的代理将启动一个http处理程序（我的客户端代理）来分析这个请求。在分析请求之后，该处理程序将连接到平台。操作完成后，他将发送给客户端http/1.1 200 OK。如果同一个客户端决定向平台发送一个新的操作，我应该启动一个到平台的新连接，这意味着我为同一个客户端实例化一个新的客户端代理（http-handler）。我的意思是我没有访问旧实例（旧客户端代理），我有义务创建一个新实例，这意味着我需要避免大量流量。 在这个场景中，如果一个处理程序执行其非阻塞操作，那么这个处理程序会丢失，这样我就无法访问他，这意味着我无法从平台获取操作并进行服务器推送。如果我在一段时间内暂停处理程序，所有来自其他客户端的请求都将被阻止，从而无法为客户端提供服务。
好的，我从来没有使用过的WebSockets。我们假设我的代理使用websocket协议。我的客户是否应该使用此协议？ – amitakCs
是的，websocket目前支持web浏览器和许多HTTP/websocket客户端。 – alexey