.NET中的精确时间

我需要访问.NET应用程序中非常精确的时间。.NET中的精确时间

我需要微秒精度。

有没有简单的方法在.NET中做到这一点？

2009-10-13 Brian Webster

这个问题似乎是（更糟糕的）重复http://stackoverflow.com/questions/307582/how-frequent-is-datetime-now-updated-or-is-there-a-more-precise- api-to-get-the，但我更喜欢答案。 – Abacus 2013-12-19 21:04:52

Stopwatch类是你可以得到的最好的精度，它使用高频定时器。
秒表的频率取决于CPU的频率，但其频率通常为每秒百万次。

如果CPU没有提供高频定时器，那么该类将回退到每秒100-50次的系统定时器。

来源

2009-10-13 21:01:30

的秒表类是最好的选择，由于它的精度：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.stopwatch.aspx

例子：

https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-6167361.html

来源

2009-10-13 21:01:42

使用Stopwatch类，应该做的伎俩。

来源

2009-10-13 21:01:42 Andy

除了System.Diagnostics.StopWatch也检查此链接：The Multimedia Timer for the .NET Framework。 HTH

来源

2009-10-13 21:05:39

System.Diagnostics.Stopwatch对于您的时间粒度这个级别是正确的级别，但请确保您使用秒表对象的Elapsed.Ticks属性而不是其ElapsedTicks属性，因为它们是两个不同的东西。

ElapsedTicks（无点）是指秒表的蜱的数目，并因此需要在音乐会中使用与Stopwatch.Frequency（这是不一样的所有机器上）来计算所经过的时间。

Elapsed.Ticks（与点）给出了Timespan刻度的数量，并且不依赖于秒表频率。

这可能是在.NET中的微妙潜在错误之一。

此外，提防秒表是高度细化，但它不一定是所有的准确（取决于您的用语的定义）。 Stopwatch返回的时间会偏离系统时间。

在我的笔记本电脑上，秒表几乎跑了5秒24小时，这种情况在其他一些机器上会更糟。

如果你计时较短的时间，当然，这种影响应该不重要。

来源

2009-10-13 21:28:13 MusiGenesis

请注意，由于CPU上的节电措施，秒表可能在笔记本电脑上不准确，但现代英特尔i7或更新版本不会遇到此问题。换句话说，如果你在工作电脑上进行计时，事情会更加准确。 – Contango 2012-02-14 10:22:57

我发现了一个稍微更精确的方法，然后StopWatch，PerformanceCounters和我遇到的每个其他实现，不需要平台调用或其他。

见https://stackoverflow.com/questions/15725711/obtaining-microsecond-precision-using-net-without-platform-invoke

让我知道你是否发现，否则！

来源

2013-03-31 04:31:17 Jay

.NET中的精确时间

回答

相关问题