函数返回类型为指针，为什么不是如int，而返回变量

上午有功能的ADRESS如下函数返回类型为指针，为什么不是如int，而返回变量

int* foo() { 
int temp; 
return(&temp); //address of temp variable.

给出的什么是错的书面相同的功能，

int foo() { 
    int temp; 
    return(&temp); //address of temp variable. 
    }

因为“&”运算符返回整数存储单元的地址。

来源

2012-04-18 Arun Killu

你为什么要返回一个临时地址？ – killogre 2012-04-18 09:30:41

你想用这样的功能来完成什么？没有一个看起来真的*对*，因为你返回一个临时变量的地址，一旦函数完成就会被销毁。 – penelope 2012-04-18 09:30:51

内存位置的地址**不是** int或任何其他整数类型。 – pmg 2012-04-18 09:32:54

编译器不通过编号逻辑去。对于它而言，&temp是一个指针，只是temp是一个整数，而是不同的类型即使它们都是下面的数字流。

只有一个强制转换才能说服你的逻辑编译器。

喜欢的东西

return (int)&temp

来源

2012-04-18 09:37:41

第一个例子将返回一个指针临时（这将没有任何意义，因为温度超出范围的，因此移除）

第二个例子将临时放置的地址为一个整数值函数的返回值，如果您希望为某些目的而打印地址值，那么该函数就很有用。

所以写第二个例子是错误的，因为那么你需要将int转换为int *来使它像指针一样工作。

来源

2012-04-18 09:36:00 Evert

OP的问题是别的 – 2012-04-18 09:44:04

这是真的，但编译器对表示地址的整数是严格的，它不会让你把它们当作整数来对待。而不是尝试return ((int)&temp);

来源

2012-04-18 09:37:00

INT *不int和c是强类型语言。你知道内存中的所有内容都可以作为数字来读取，但是你不能把所有东西都解释为int。

顺便说一句，返回本地（堆栈）变量的地址似乎没用。

来源

2012-04-18 09:50:01 xgwang

它唯一有用的时间是收集PRNG种子或类似的熵，即使如此，您也需要将它与其他方法混合使用，因为它可能没有太多/任何熵内容，具体取决于使用情况案例和操作系统。 – 2012-04-18 14:36:57

由于您返回本地变量的地址，因此您给它们的这两个函数根本上都是错误的。这样的地址一旦完成你的功能的执行就无效了。只是不这样做，这是未定义的行为，如果您尝试访问该对象，任何事情都可能发生。

来源

2012-04-18 11:18:55

int（整数类型）和int *（地址）都是整数值，但可以是不同的大小。说如果int占用内存中的一个字节，并且如果我们返回一个32位地址，则会有内存溢出。

来源

2012-04-18 11:29:22 Martin

因为指针值是而不是只是一个整数。是的，您可以返回指针值的整数表示，但这与返回指针不同，因为整数和指针的语义不同。例如，您不能取消引用整数类型，并且指针算术与整数算术不同。

例如，利用这个程序（编译为C99）：

#include <stdio.h> 

int main(void) 
{ 
    int  x  = 0; 
    char *cp  = 0; 
    int  *ip  = 0; 
    double (*ap)[10] = 0; 

    printf("sizeof x = %zu, x = %d, x + 1 = %d\n", sizeof x, x, x + 1); 
    printf("sizeof cp = %zu, cp = %d, cp + 1 = %d\n", sizeof cp, (int) cp, (int) (cp + 1)); 
    printf("sizeof ip = %zu, ip = %d, ip + 1 = %d\n", sizeof ip, (int) ip, (int) (ip + 1)); 
    printf("sizeof ap = %zu, ap = %d, ap + 1 = %d\n", sizeof ap, (int) ap, (int) (ap + 1)); 

    return 0; 
}

现在，如果你觉得指针刚刚整数值，你希望看到同样的结果，所有这些print语句。但是，这是我的系统上的输出：

sizeof x = 4, x = 0, x + 1 = 1 
sizeof cp = 4, cp = 0, cp + 1 = 1 
sizeof ip = 4, ip = 0, ip + 1 = 4 
sizeof ap = 4, ap = 0, ap + 1 = 80

即使所有指针都具有相同的尺寸和代表的整数（至少在我的系统），增加1至每个指针值的结果给了我基于指针类型的不同结果。 cp + 1会给我下char值的位置，而ip + 1会给我下int值的位置，并ap + 1会给我值的下一double [10]（double 10元件阵列）的位置。

更不用说这两个例子的逻辑都是有缺陷的;当您从该函数返回时，temp不再存在，并且您返回的指针值不再有效。

编辑

只是想起别的东西;你会得到一个诊断，因为你试图将一个指针值转换为一个整数而没有显式强制转换，这是违反约束的。引经据典：

6.5.16.1简单赋值

约束

1下列情况之一的应持有： ^96）

- 左操作有合格或不合格的算术类型右边有算术类型;

- 左边的操作数有一个结构或联合类型的合格或不合格版本与右边的类型兼容;

- 两个操作数都是指向兼容类型的合格或非限定版本的指针，，左侧指向的类型具有右侧指向的所有类型的限定符;

- 一个操作数是指向一个对象或不完整类型的指针，另一个是指向合格或不合格版本的void的指针，左边指向的类型全部为指向的类型限定符正确的;

- 左操作数是一个指针，右边是一个空指针常量;或

- 左操作数具有类型_Bool，右边是一个指针。

...
6.8.6.4 return语句
...
3如果执行与表达return语句，表达式的值是返回给调用者的值了函数调用表达式。如果表达式的类型与其出现的函数的返回类型不同，则该值为，就好像通过赋值给具有函数返回类型的对象一样。 ^139）

来源

2012-04-18 11:42:46

http://ideone.com/RlYwQ – 2012-04-18 12:08:23

而且？如果你把一个指针值赋给一个'int'，你会得到一个'int'值。这没有争议。问题在于指针与整数相同的概念，这是不正确的。 – 2012-04-18 14:45:57

函数返回类型为指针，为什么不是如int，而返回变量

回答

相关问题