JavaScript原生方法默默地失败，而不是抛出错误

为了练习，我正在编写一个JavaScript库，并且正在对现有对象（如Array）上的代码进行建模。JavaScript原生方法默默地失败，而不是抛出错误

我注意到的是像array.pop（当数组为空时）和array.splice(-1, -1)的方法失败而不是抛出错误。为什么这样？调试的目的不是更好的抛出一个错误吗？还是有一些我不知道的JavaScript最佳实践？

2013-03-02 chenglou

，您在为Javascript来什么语言？ – 2013-03-02 18:10:13

至少用'.pop（）'你现在可以用while来做循环while（x = array.pop（））{...}' – JJJ 2013-03-02 18:11:57

array.pop对一个空数组将返回类型：undefined。如果您尝试使用结果，它会引发错误。

array.splice将始终返回一个数组。如果没有被删除，它将返回一个空数组。

为了确保方法是这样正在返回预期值，你应该写单元测试。

一个简单的例子：

if(!myarray.pop()){ 
    console.log('Error'); 
}

对于更详细的单元测试我会用一个js单元测试库。一个我用的QUnit.js http://qunitjs.com/

2013-03-02 18:27:08

这很有道理。但是其他一些默默无闻而不是抛出错误的方法呢？我想我要问的是，是否有任何指导方针来决定何时抛出和什么时候默默地失败？ – chenglou 2013-03-02 18:35:18

@flsg取决于你想要达到的目标。 JS本质上有点宽容，如果你看看流行的库，比如jQuery，那么调用空对象的方法也会失败。无论你是默默地失败还是抛出错误取决于你的意图，都应该被记录下来。 – 2013-03-02 18:36:53

感谢您的回复。任何想法为什么它是宽容的？这是一个有意识的设计选择吗？即jQuery有什么好处可以默默地失败？ – chenglou 2013-03-02 20:09:06

回答