QT5上iMX6：上平台上运行的性能优势eglfs VS XCB

Question

我使用Qwt库绘制一些痕迹，带有图形变焦Qt5应用程序，以及其他一些简单的Qt控件，像QLabel，QPushButton，QScrollBar，QFrame和类似。

该应用程序在Linux上运行。

Linux内核是3.10.17。

发布是Ubuntu 14.04.4 LTS（值得信赖）。

Qt版本是5.2.1。

我试图运行指定平台eglfs（它应该直接在Linux framebuffer上工作，据我所知）而不是默认的xcb（它需要X服务器）的应用程序。 但是我无法得到它的工作（问题描述在这篇文章中："EGL Error : could not create the EGL surface: error 0x300b" on i.MX6 when running Qt5 application with -platform eglfs）。

我的问题是： 的情况下，我成功了，我将不得不eglfs一个显著的性能提升相对于xcb，在CPU负载方面？

Answer 1

我没有看到Qt的eglfs或xcb平台之间的巨大差异，即使xcb平滑一些。例如鼠标在xcb中的移动非常平滑，而不是在eglfs中。 但是，如果您使用QGlPainter而不是QPainter并相应地使用QGlWidget而不是QWidget，将会有巨大的改进。

另外QtQuick2可以很好地适用于eglfs，它在IMX6-Rex板卡中非常流畅和高质量。