设置地址并初始化指针

首先，我为我可怜的英语感到抱歉，这不是我的第一语言。设置地址并初始化指针

这是我第一次研究指针，我发现它真的很奇怪。

我正在阅读的书说* marker表示'pa'表示的变量。

但是当我尝试并初始化一个指针

int a; 
int *pA =&a;

（它们在这种情况下使用*pA），然后改变它，

* PA =＆一个;

不起作用，和

PA =＆一个;

工程。

所以我的查询是“是否有初始化指针之间的任何区别，只是代？？”

来源

2009-11-11 Rhee

欢迎SO。 :) – BobbyShaftoe 2009-11-11 05:22:44

Ty，认为这个地方真棒，人们善良，聪明。希望我可以像你们一样，然后我可以帮助在C领域有需要的人。 – Rhee 2009-11-11 05:26:22

int a;

此堆栈

int* pA = &a;

这在栈上分配一个int指针并将其值，以指向上分配的整数。 '*'是声明的一部分。

*pA = &a;

在这种情况下，'*'是一个运算符，表示“看哪里pA点”，这是一个int。然后你试图将int设置为a的地址，这是不允许的。

pA = &a;

现在这与第二条语句相同。它将pA的值设置为指向a。

来源

2009-11-11 05:21:48

我也很好奇当我分配一个指针和一个变量。 > int a，* p1; < - 像这样它工作！让我觉得'*'包含在指针中。 – Rhee 2009-11-11 11:29:02

这只是两个单独声明的简写。 *仍然是p1的声明（int *）的一部分。我同意这不完全直观，你只需要习惯它。在声明中，*是类型的一部分。作为一个操作员，它有不同的（但相关的）含义。 – 2009-11-11 14:25:42

当您创建一个指向您使用

int *pA;

之后，使用*pA意味着你访问价值指向指针。

当您使用&a时，您使用的是Address-of Operator，它返回存储变量a（它是一个整数）的数据所存储的内存位置的地址。

因此，正确的作业是pA = &a，因为您正在将地址a复制到pA，该地址应该保存内存位置的地址。

但*pA代表该内存位置中的值（整数），因此将地址分配给*pA不正确 - 这就是为什么正确的语法是pA = &a。

来源

2009-11-11 05:19:33 Jacob

是的，当你第一次声明一个指针时，你可以指定内存地址。因为您将它声明为指针，所以您使用*运算符。但在其他地方，*pA意味着采用该指针引用的值（而不是实际地址）。这有点奇怪，但你已经习惯了。因为，说，“让

*pA = &a;

：

所以，你可以这样做：

int a; 
int *pA = &a;

，你可以这样做：

pA = &a;

但你不能做由pA =指向值的值。“

但是，你可以这样做：

*pA = a;

这就是你是如何设置的值通过pA的指向。希望这有点清楚。

来源

2009-11-11 05:20:58 BobbyShaftoe

在C，“宣言模仿使用”。

在声明指针int

int *pa;

你可以看到，pa是int *或*pa是int。

您可以将指针指向int到pa，或者您可以将int指定为*pa。
这就是为什么在上面的声明之后，下面的语句“工作”。

*pa = 42; 
pa = &a;

在声明本身中，可以通过提供初始化值将其“转换”为定义。该定义适用于int*类型的对象pa，而不是*pa。

int *pa = &a; /* initialize pa, which takes a `int*` */ 
pa = &b;  /* change `pa` with a different `int*` */ 
*pa = 42;  /* change the value pointed to by `pa` */

来源

2009-11-11 09:06:00 pmg

设置地址并初始化指针

回答

相关问题