为什么我的传递对象被编辑

我将一个'全局'对象作为参数传递给一个方法。然后我初始化一个新的对象实例，并将其设置为等于原始对象，在我的脑海中，我现在拥有该对象的2个实例。为什么我的传递对象被编辑

为什么当我改变第二个实例的第一个实例改变？我从来没有使用'ref'。

namespace myNamespace 
{ 
    public class myClass 
    { 
     private myObjectClass myGlobalInstance; 

    public void myMethod() 
    { 
     doSomething(myGlobalObject);  
    } 

    private String doSomthing(myObjectClass myObjectInstance) 
    { 
      myObjectClass newObject = myObjectInstance; 
     newObject.variable1 = "boo"; //this seems to change both newObject.variable1 as required AND myObjectInstance.variable1 and its calling classes object 
    } 
    } 
}

来源

2016-02-05 Fearghal

myObjectClass NEWOBJECT = myObjectInstance;为myObjectInstance设置一个引用。试试[ReferenceEquals]（https://www.google.de/webhp？sourceid = chrome-instant＆ion = 1＆espv = 2＆ie = UTF-8＃q = c％23 + ReferenceEquals）函数，如果两个对象在内存中为同一对象 –

，则返回true，因为它的参考副本不是浅的或深度复制 – Szer

这就是Value-和ReferenceTypes之间的区别... –

您正在复制对象的引用这就是问题所在。要创建具有相同属性的另一个对象，你可以使用MemberwiseClone：

public class GlobalObject 
{ 
    public GlobalObject GetCopy() 
    { 
     return (GlobalObject)MemberwiseClone(); 
    } 
}

但是你要明白difference between ShallowCopy and DeepCopy

您的代码将是这样的：

namespace myNamespace 
{ 
    public class myClass 
    { 
     private GlobalObject myGlobalInstance; 

     public void myMethod() 
     { 
      doSomthing(myGlobalObject); 
     } 

     private String doSomthing(GlobalObject myObjectInstance) 
     { 
      GlobalObject newObject = myObjectInstance.Copy(); 
      newObject.variable1 = "boo"; 
     } 
    } 
}

来源

2016-02-05 15:37:14 Szer

是的，你必须理解答案的定义。没有一个字的问题为什么... – TomTom

@TomTom这是一个工具。它取决于你如何以及为什么使用它。 – Szer

是的，Ignorane表明。试着读他的问题。他要求解释，而不是工作。 – TomTom

您未初始化新对象。你只是在这里复制一个原始的参考：

myObjectClass newObject = myObjectInstance;

这不一定是一个干净的解决方案，您的问题。根据您的类/对象的外观，您可以使用MemberwiseClone。但由于这是一个受保护的方法，你必须将其暴露在myObjectClass像这样：

public myObjectClass ShallowCopy() 
{ 
    return (myObjectClass) this.MemberwiseClone(); 
}

然后调用它MyClass中：

myObjectClass newObject = myObjectInstance.ShallowCopy();

这将使的浅表副本你对象可能会或可能不会完成你想要的。从docs：

的MemberwiseClone方法创建一个新的对象，然后复制当前对象的非静态字段新对象创建一个浅表副本。如果字段是值类型，则执行字段的逐位副本。如果一个字段是一个引用类型，那么引用是复制但引用的对象不是;因此，原始对象及其克隆涉及相同的对象。

如果这还不够，那么您可能必须实施克隆方法来执行深层复制。上述文档中还详细说明了如何做到这一点。

来源

2016-02-05 15:31:15

thx，你能完成你的代码解决方案吗？ – Fearghal

无处不在使用受保护的MemberwiseClone方法。 – Szer

你是对的。他将不得不为课程添加一个方法！ –

RemoteConfigMgr类是一个引用类型，这意味着此类型的每个变量都只是对实际对象的引用（地址）。该行：

myObjectClass newObject = myObjectInstance;

意味着newObject变量现在将引用与myObjectInstance变量相同的对象。所以当你修改newObject时，你也在修改myObjectInstance。

来源

2016-02-05 15:33:49 DimitarD

你知道我将如何解决？ – Fearghal

为什么我的传递对象被编辑

回答

相关问题