为...在如果不是null或undefined

在我的Javascript代码，我处理与特性，这种特性为null许多JSON对象：为...在如果不是null或undefined

if (store.departments != null) { 
    for(var i = 0; i < store.departments.length; i++) { 
     alert(department.name); 
    } 
}

在移植我的应用程序的CoffeeScript，我想出了以下使用存在操作符的快捷键：

for department in store.departments ? [] 
    alert department.name

这是可以接受的咖啡标记吗？有没有这种情况不能按预期工作？

来源

2012-12-05 trebuchet

这是怎么回事？

if store.departments 
    alert department.name for department in store.departments

或者

alert department.name for department in store.departments if store.departments

两个语句编译为：

var department, _i, _len, _ref; 

if (store.departments) { 
    _ref = store.departments; 
    for (_i = 0, _len = _ref.length; _i < _len; _i++) { 
    department = _ref[_i]; 
    alert(department.name); 
    } 
}

来源

2012-12-05 20:03:13 Kyle

'if store.departments'和'store.departments？'是否有区别？ – trebuchet

此外，'alert department.name'仅供参考 - 实际应用程序有一整块处理代码 – trebuchet

@trebuchet是的，存在差异 - 存在操作符显式检查null/undefined，所以falsy值像' “”'会返回true（'“”？== true'，即使'!!“”== false“）。它还避免了未定义变量的错误（即使未定义“x”，x也不会抛出错误）。 –

如果我明白了什么傻冒问，这个代码没有你在想什么。

for department in store.departments ? []

它看起来像你使用存在运营商?相似，你会怎么三元运营商a?b:c。来自coffeescript.org：

在JavaScript中检查变量的存在有点困难。如果（变量）...接近，但失败为零，空字符串和假。 CoffeeScript的存在操作符？返回true，除非一个变量为空或未定义，这使得它类似于Ruby的零？

如果我想以后使用的名字，我会写这样的：

if store.departments? 
    names = (department.name for department in store.departments)

你可以把它全部在同一行，但有一个列表理解，变得相当不可读。存在操作符将会测试null，并且只有在它真的存在时才返回true。

如果你想在CoffeeScript中使用三元运算符，它不太简洁：

for department in if store.departments? then store.departments else []

也许不是你想要什么，因为它是非常详细的在这里。

来源

2012-12-15 23:28:23 Tebriel

为...在如果不是null或undefined

回答

相关问题