初始化一个数组的成员没有一个循环

-2

我有一个.NET C＃工作面试，其中一个问题是“初始化整数数组1,2,3，没有循环，没有递归和没有初始化作为初始化一个数组的成员没有一个循环

int[] arr = new [] {1, 2, 3, ...100};

是否有可能

来源

2016-12-02 MGL

'诠释ARR [] =新INT [ 100]; arr [0] = 1; arr [1] = 2; arr [2] = 3' ..... –

这听起来像一个可怕的面试问题，肯定他们会希望你用循环... – TheLethalCoder

@TheLethalCoder下一关：你可以用只有你的手肘编写一个C编译器。 –

一行代码：？

Enumerable.Range(1,100).ToArray();

来源

2016-12-02 11:12:05

我在术语方面有点差，所以如果我在说一些白痴，请原谅我：这是一个初始化，还是只做一项任务？ –

它返回一个数组，你需要分配给你的变量 – cokceken

@MatteoUmili当然，为什么不呢？你当然可以把'int [] array ='放在它的前面，使它更加明显。 –

C++解决方案（对不起，从来没有在床上，用C＃） - 一些其他操作的副作用

struct foo { 
    static std::vector<int> bar; 
    // constructor 
    foo() { 
    bar.push_back(bar.size()); 
    } 
}; 

// C++ style of initialization of class/static variables 
std::vector<int> foo::bar; 


int main() { 
    do { 
    foo x[100]; // this initializes the foo::bar, goes out of scope and the memory 
       // is freed, but the side effects persist 
    } while(false); 

    std::cout << foo::bar.size() << std::endl; // yeap, 100 
    int* myArray=foo::bar.data(); 
    //^
    // +--- use it before I change my mind and do... 
    foo::bar.clear(); 
    foo y[200]; 
}

来源

2016-12-02 14:01:57

在'C＃'中，当你执行'foo x [100];'时，元素不会被默认的构造函数自动初始化，所以你将拥有一个包含100个空元素的数组。（并且没有副作用）。仍+1，因为我喜欢这个想法 –

@MatteoUmili即使你分配结构（值）而不是引用？我不知道C＃足够，但是[我正在读的其他内容]（http://stackoverflow.com/a/29669763/620908）。（是的，我知道，这个技巧不会像Java那样工作，因为所有对象都是通过引用的方式） –

在C＃中'Structs'不能包含显式无参数构造函数（[CS0568]（https://msdn.microsoft.com/） .com/en-us/library/x2xcf8ft.aspx）） –

C＃的解决方案 - 而不是一个循环，没有递归，未初始化因为如此，休息一会...一个伟大的方法使用事件由框架/ OS提供排队 - 当然，人们永远不会使用类似这在练习，但它是服从信的要求（我会谈论精神juuust稍后）。此外，可能会移植到多种语言，包括javascript（请参阅setinterval）。现在

，原谅我一会儿，我需要卸载单（并采取了一些强有力的精神或两杆拿到过创伤）：

using System; 
using System.Timers; 
using System.Threading; 

namespace foo 
{ 
    class MainClass 
    { 
    public static void Main (string[] args) 
    { 
     int[] a=new int[100]; 
     a [99] = 0; 
     int count = 0; 
     System.Timers.Timer tmr = new System.Timers.Timer(); 
     tmr.Interval = 36000; // so that we can have a beer by the time we have our array 
     tmr.Elapsed += async (sender, e) => 
     { if(count<a.Length) a[count]=count++; } 
     ; 
     tmr.Start(); 
     while (a [99] < 99) { 
     Thread.Sleep (10); 
     } 
     foreach(int i in a) { 
     Console.WriteLine (i); 
     } 

    } 
    } 
}

来源

2016-12-02 15:59:10

如果你在一次采访中写到这件事，而你被雇用而不是从房间里笑出来，那么公司就不是你想要的工作。世界上没有足够的精神让你通过你最初的代码库浏览。 –

@CodyGray“公司不是你想要工作的公司”这个简单的OP问题是一个足够的标志，我不想为他们工作。对于一个愚蠢的问题，一个愚蠢的答案是最好的答案。 –

初始化一个数组的成员没有一个循环

回答

相关问题