cpp和gcc之间的区别-E

我以为cpp foo.c和gcc -E foo.c都以同样的方式对源文件进行预处理，但是我得到的输出对于同一个文件是不同的。cpp和gcc之间的区别-E

$ cat foo.c 
#define VARIABLE 3 
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y 
#define EVALUATOR(x,y) PASTER(x,y) 
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE) 

extern void NAME(mine);

结果为cpp：

$ cpp foo.c 
# 1 "foo.c" 
# 1 "<built-in>" 1 
# 1 "<built-in>" 3 
# 329 "<built-in>" 3 
# 1 "<command line>" 1 
# 1 "<built-in>" 2 
# 1 "foo.c" 2 





extern void mine ## _ ## 3; 

$

结果为gcc -E和clang -E：

$ gcc -E foo.c 
# 1 "foo.c" 
# 1 "<built-in>" 1 
# 1 "<built-in>" 3 
# 330 "<built-in>" 3 
# 1 "<command line>" 1 
# 1 "<built-in>" 2 
# 1 "foo.c" 2 





extern void mine_3; 
$

为什么这些产出不同，哪一个我应该使用时，我想看到的预处理源？

原始代码here

来源

2017-05-14 Bilow

我刚试过这个。我的'cpp'版本产生与'gcc -E'相同的输出。和你的'gcc'输出一样。 – selbie

与'gcc -E foo.c'一样，'cpp foo.c'的结果也一样。你可以将'cpp -v foo.c'的输出粘贴到问题中吗？ –

如果我使用'--traditional-cpp'作为cpp的命令行参数，我会得到和你一样的输出。看起来喜欢有人已经确定这是一个可能的答案。 – selbie

这两者之间的区别是，gcc -E将消除-traditional-cpp。如果包含该选项，那么您应该收到与cpp相同的结果。

↳https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html

来源

2017-05-14 18:40:14

的确。因为没有'-no-traditional-cpp'，gcc如何设法消除这个选项？ – Bilow

看起来像一些'cpp'程序（就像我的工作站上的程序）不会默认为'-traditional-cpp'。所以如果你想在调用'cpp'的时候关闭传统模式，想知道怎么做？我的版本抱怨，如果我尝试使用'-no-traditional-cpp'或'--no-traditional-cpp'。这对我来说只是学术，因为调用'gcc -E'代替了这个技巧。 –

@Bloow：除非另有说明，'gcc'通常会消除它。 –

cpp和gcc之间的区别-E

回答

相关问题