如何在F＃中正确实现一个属性？

Question

考虑我的第一次尝试，像下面这样的简单类型在F＃：

type Test() = 
    inherit BaseImplementingNotifyPropertyChangedViaOnPropertyChanged() 
    let mutable prop: string = null 
    member this.Prop 
     with public get() = prop 
     and public set value = 
      match value with 
       | _ when value = prop ->() 
       | _ -> 
        let prop = value 
        this.OnPropertyChanged("Prop") 

现在我通过C＃测试此（此对象被暴露于C＃项目，所以表观C＃语义是期望的）：

[TestMethod] 
public void TaskMaster_Test() 
{ 
    var target = new FTest(); 
    string propName = null; 
    target.PropertyChanged += (s, a) => propName = a.PropertyName; 
    target.Prop = "newString"; 

    Assert.AreEqual("Prop", propName); 
    Assert.AreEqual("newString", target.Prop); 

    return; 
} 

propName已正确分配，我的F＃Setter正在运行，但第二个断言失败，因为基础值prop没有更改。这种情况对我来说很有意义，因为如果我从prop字段中删除mutable，则不会生成错误（并且应该是因为我试图修改该值）。我想我必须错过一个基本概念。

在Test类中重新绑定/变异prop的正确方法是什么，以便我可以通过我的单元测试？

Answer 1

试试这个：

type Test() = 
    inherit BaseImplementingNotifyPropertyChangedViaOnPropertyChanged() 
    let mutable prop: string = null 
    member this.Prop 
     with public get() = prop 
     and public set value = 
      match value with 
       | _ when value = prop ->() 
       | _ -> 
        prop <- value 
        this.OnPropertyChanged("Prop") 

你需要做结合可变的，然后改变其在二传手的价值。在你最初的代码中，你只是在你的setter中创建一个新的绑定（也叫prop），所以没有任何变化可见。

Answer 2

在你的模式匹配你实际上是结合了新的价值与

let prop = value 

当您绑定的同名像这样的值，它会屏蔽其他的价值，为新声明的一个范围。我相信你真正想要做的是这样的：

prop <- value 

Answer 3

作为一个侧面说明，我可能会使用if .. then代替match结构，因为它使代码更简洁（patterh匹配是特别有价值的，当你需要以再次测试多个复杂模式的值）。此外，public是member默认访问，这样可以使代码有点更简洁：

type Test() = 
    inherit BaseImplementingNotifyPropertyChangedViaOnPropertyChanged() 
    let mutable prop : string = null 
    member this.Prop 
     with get() = prop 
     and set(value) = 
      if value <> prop then 
       prop <- value 
       this.OnPropertyChanged("Prop")