音频单元样本值范围

Question

我想知道音频单元在缓冲区中的期望值。现在，当我在幅度为0.5的单个频率上计算正弦波样本时，一切正常。

但是当我想要同时播放几个频率时，例如同时播放5个频率，我将这些样本合计起来，样本值就会变得更高，并且声音不再清晰。

所以我想知道我的最大样本值可以在我开始变得肮脏的声音之前。

Answer 1

在OS X

样本值通常内[-1.0...1.0)，其中所述最大和最小对应于0 dBFS的。但是，您应该准备好处理更大的样本值。

许多使用浮点渲染/混合图表的人习惯于在不考虑超过0 dBFS的情况下工作。只有当它们输出到硬件或音频文件时，它们才能验证信号不超过0 dBFS。

如果你只有一个合成器，合计5个正弦，每个都在-6 dBFS，在正常情况下，即使你超过[-1 ... 1），也不应该剪切信号，因为你正在使用浮动点数代表你的信号。

也有少数例外情况：

• 你使用不使用浮点混频器不同寻常的AU主机（我想不出一个被积极开发的）
• 或不使产量下降它击中DAC之前
• 或没带下来之前它被保存到一个文件中（虽然录音文件可在浮点保存太）输出
• 组件某处信号路径不处理在浮点或支持浮点输入秒。这对于专用硬件处理器来说很常见，但现在很多第三方插件都处于浮点处理状态。

我会典型地通过发送一个明显的剪辑信号来证明/反驳。当然，选择使用ints进行处理的信号处理器/发生器可以（并且应该）留出大量的空间来避免削波（因为处理器不太可能使用小于32位的任何处理来处理音频）。

在iOS

因为浮点处理是在iOS设备慢得多，所述法服AudioUnitSampleType被指定为Q7.24固定点。

对这种格式的解释can be found here。另请参阅与此主题相关的帖子。

因为这不是浮点数，所以您必须更加小心您的增益阶段以避免内部削波。

另请注意，可以在iOS上配置32位float图表。在这种情况下，您应该避免在处理器的输出处超出[-1.0...1.0)，因为很可能您的输出将比以后更快地转换为非浮点表示（与OS X相比），除非您直接控制在处理链下游的适当点进行增益分级，并适当调整这些点的幅度。