为什么file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

在PHP中，有时我想向远程站点发送HTTP请求以查看响应头，因此我手动声明了所有内容，并使用fsock_open()函数。但是，这比使用远程URL（加载整个页面内容）调用file_get_contents()要慢得多。为什么是这样？是否有一种很好的替代方法来获取响应头（例如，检查页面是否返回404错误），其运行速度可达file_get_contents()？为什么file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

来源

2010-12-22 eds

应该无动于衷。你可能做了一些不同的事情，但是我们不能说没有代码。如果您只对标题感兴趣，您还应该发送HEAD请求。 – Artefacto 2010-12-22 03:31:55

你刚刚尝试过使用卷曲吗？如果需要，您可以返回标题以及内容。

$ch = curl_init(); 

curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); 

curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); 
curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, true); 
curl_setopt($ch, CURLOPT_MAXREDIRS, 10); 

$useragent = "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/ 
2008120122 Firefox/3.0.5"; 
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, $useragent); 

$output = curl_exec($ch); 
$info = curl_getinfo($ch);

这将追逐重定向，这并不总是需要的。

看看http://php.net/manual/en/function.curl-getinfo.php看看你在$info回来。

您可以尝试执行HEAD请求而不是GET（CURLOPT_NOBODY选项），但是由于某些原因，我遇到了一些拒绝HEAD的服务器的问题。

来源

2010-12-22 01:48:02 mpdonadio

为什么file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

回答

相关问题