再一次感谢您迄今为止所给予的巨大帮助。为什么这些内存值在GDB中永远不会改变?
的源代码:
int main()
{
int a = 20;
int b = 10;
int c;
c = a + b;
return 0;
}
Reading symbols from /home/jwxie/a.out...done.
(gdb) start
Temporary breakpoint 1 at 0x80483fa: file demoo.cpp, line 3.
Starting program: /home/jwxie/a.out
Temporary breakpoint 1, main() at demoo.cpp:3
3 int a = 20;
(gdb) x/wx $ebp-8
0xbffff3a0: 0x08048420
(gdb) x/wx $ebp-4
0xbffff3a4: 0x00000000
(gdb) info locals
a = 0
b = 134513696
c = 3903476
(gdb) x/wx $ebp-8
0xbffff3a0: 0x08048420
(gdb) x/wx $ebp-12
0xbffff39c: 0x003b8ff4
-- Now execute int a = 20;
(gdb) stepi
4 int b = 10;
(gdb) x/wx $ebp-4
0xbffff3a4: 0x00000014
(gdb) info locals
a = 20
b = 134513696
c = 3903476
(1) 我注意到的,b和c之前任何转让给值保持相同,不管有多少次重新启动调试或重新启动。
我甚至禁用优化:G ++ -g -O0 demo.cpp
这是为什么?
(2) 另一个奇怪的是,每个步骤1后,ESP从来没有改变过,不像在Visual Studio中,我们可以观察到ESP和EBP ...的变化 该日志可以在这里找到:info registers
这里有什么问题? 非常感谢。
编辑 是的。谢谢。这里是disas
(gdb) disas /m main
Dump of assembler code for function main():
2 {
0x080483f4 <+0>: push %ebp
0x080483f5 <+1>: mov %esp,%ebp
0x080483f7 <+3>: sub $0x10,%esp
3 int a = 20;
0x080483fa <+6>: movl $0x14,-0x4(%ebp)
4 int b = 10;
0x08048401 <+13>: movl $0xa,-0x8(%ebp)
5 int c;
6 c = a + b;
0x08048408 <+20>: mov -0x8(%ebp),%eax
0x0804840b <+23>: mov -0x4(%ebp),%edx
0x0804840e <+26>: lea (%edx,%eax,1),%eax
0x08048411 <+29>: mov %eax,-0xc(%ebp)
7 return 0;
0x08048414 <+32>: mov $0x0,%eax
8 }
0x08048419 <+37>: leave
0x0804841a <+38>: ret
End of assembler dump.
你能告诉我们main()的反汇编吗?我怀疑,那里没有太多(如果有的话)代码来处理a,b和c。 –
你尝试过'而不是'stepi'吗? 'stepi'执行一个单独的命令。 'step'步骤1行C++ – Alan
@Alan是的。 ESP不会改变。在VS中,当我们逐步执行每条指令时,ESP正在发生变化(无论是step还是stepi)。 – CppLearner