XSL - 为什么这个递归永远？

我试图用我在网上看到的递归习惯用法来创建类似于for-loop的东西。我的实现是用一个参数来告诉打印什么。我使用Eclipse的内置XSL transformator，我不能为我的生活为什么它给出了一个StackOverflowException：XSL - 为什么这个递归永远？

<!-- 
    Loops recursively to print something the number of times specified with 
    the max parameter. 
    The print parameter tells what to print. 
--> 
<xsl:template name="loop"> 
    <xsl:param name="count" select="1"/> 
    <xsl:param name="max" /> 
    <xsl:param name="print" /> 
    <xsl:if test="not($count = $max)"> 

     <xsl:value-of select="$print" /> 

     <xsl:call-template name="loop"> 
      <xsl:with-param name="count"> 
       <xsl:value-of select="$count + 1" /> 
      </xsl:with-param> 
      <xsl:with-param name="max"> 
       <xsl:value-of select="$max"/> 
      </xsl:with-param> 
      <xsl:with-param name="print"> 
       <xsl:value-of select="$print" /> 
      </xsl:with-param> 
     </xsl:call-template> 
    </xsl:if> 
</xsl:template>

而且，为什么$count < $max放弃无效的XPath表达式？

在此先感谢。

来源

2010-10-23 pg-robban

问得好，+1。请参阅我的回答以获得详细的解释并回答您的两个问题。 :) – 2010-10-23 16:29:55

我不能为我的生活为什么它给出了一个StackOverflowException

为 “停止” 的代码是太弱的检查：

<xsl:if test="not($count = $max)">

这将永远是true()如果$max小于$count,如果其中一个或两个$max和$count不具有整数值，或者它们未定义。

而且，为什么$数< $最大给无效的XPath表达式？

您可以使用：

not($count >= $max)

，从而避免需要躲避<字符。

最后，另外一个问题，没有直接关系的主要问题：

从未在<xsl:with-param>，<xsl:param>或<xsl:variable>身体指定参数（原子）值。这会创建一个RTF（结果树片段），并且每次引用参数/变量时都需要转换为适当的原子值。这是效率低下，难以阅读和维护，并可能导致错误。

而不是：

 <xsl:with-param name="count">    
      <xsl:value-of select="$count + 1" />    
     </xsl:with-param>

写：

 <xsl:with-param name="count" select="$count + 1" />

来源

2010-10-23 16:29:02

感谢您的详细解释。 – 2010-10-23 19:07:29

此外，为什么$ count < $ max给无效的Xpath表达式？

您应该使用<而不是<符号。

来源

2010-10-23 10:50:51

谢谢。它起作用，如果我使用这个条件，并从0开始，所以我假设无限递归与我以前的条件有关。 – 2010-10-23 11:00:25

XSL - 为什么这个递归永远？

回答

相关问题