关于C＃中DateTime.Now的问题＃

Question

DateTime startTime = System.DateTime.Now; 

//do the search 
Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 

DateTime endTime = System.DateTime.Now; 

如何startTime等于endTime？那是什么意思？顺便说一句，我的目标是衡量图表搜索需要多少时间。

感谢

Answer 1

可能是，该方法是非常快的。你看过毫秒还是蜱？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetime.millisecond.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetime.ticks.aspx

Answer 2

这意味着系统时钟粒度过大，以精确地测量这样的事情 - 换句话说，调用构造函数很快发生。

但是，您可以使用更适合精确定时的类 - 或者至少可以利用高精度时钟（如果有）：Stopwatch。

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 
sw.Stop(); 

现在你可以看看sw.Elapsed属性，看看它花了多长时间。

当然，完全有可能它会仍然太快而无法测量。通常，对于基准测试，您需要做足够的事情，以便在数秒内完成时间，而不是单次操作。

顺便说一下，您的Graph_SearchBFS构造函数实际上在做什么工作？如果是这样，那也是一种设计气味。通常我希望代码更像这样：

Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph); 
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
BFS.FindCell(sourceCell, targetCell); 
sw.Stop(); 

或类似的东西。然后你就可以循环很多次在“发现”部分：

Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph); 
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
for (int i = 0; i < Iterations; i++) 
{ 
    BFS.FindCell(sourceCell, targetCell); 
} 
sw.Stop(); 

Answer 3

可能是因为你的方法运行比时钟的分辨率更快。

改为使用StopWatch类;它更精确。

Answer 4

使用Stopwatch测量执行速度

Stopwatch sw = new Stopwatch(); 
    sw.Start(); 

    Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 

    sw.Stop(); 
    Debug.WriteLine("Time to query: " + sw.ElapsedMilliseconds + " ms");