高级Rails调试的策略建议？

现在我已经在Ruby/Rails中编写了将近9个月的代码，在Python之前花了数年的时间。高级Rails调试的策略建议？

虽然我真的很喜欢Rails的，有一个领域，我经常发现自己沮丧：追顽固的错误。在其他语言中，我几乎可以一直追查困难，没有太多的麻烦，但是当我碰了壁调试轨道，我倾向于真正碰了壁。我想我问的是：高级轨道用户采用什么策略来追踪更顽固的错误？

目前我的做法通常是：

检查堆栈跟踪（在这里解决了最简单的错误）
运行调试器/撬/控制台&检查环境，步伐完成每个步骤如果必要的话
谷歌它
后堆栈overf低/ github上发出
拖延和/或发誓大汗

如果任何先进的轨道-ERS将分享他们对追逐比较顽固的错误策略，我会非常感激。总之，当跟踪/调试器没有提供任何线索时，你会做什么？

来源

2011-09-08 PlankTon

使用Rails仅有5三年连续，我不认为自己是一个先进的Railser，但尽管如此，我将愉快地分享我的知识。 :-)

与任何打交道时，（除了一些非常，非常琐碎的）最主要的是写一个测试此错误。

有几次它发生了，我解决了这个错误在此阶段 - 例如，当错误是有关自动重新加载类，这是在积极发展，并在测试模式下关闭。

然后，我通常只是放置一些logger.debug陈述，其中有很多inspect和caller(0).join("\n\t")。然后我非常仔细地检查日志文件。

因为“test.log中”能有几百兆，我永远记得到零之前，我跑我的测试。此外，我通常只运行一种测试方法，因为输出结果在其他情况下不可读。

我不使用专用的调试器。在一些老版本的ruby中，调试器停止工作，我学会了没有它的生活，并且从不回头。

一些实用程序，其可能是有用的：

在我~/.bashrc定义的功能，它可以让我来调用一个单一的测试方法（或一组的方法）：

$ testuj test/unit/user_test.rb -n test_name_validations 
$ testuj test/unit/user_test.rb -n /_name_/

function testuj() { 
    if [ -n "${BUNDLE_GEMFILE}" ] 
    then 
    # This is a Rails3 project - it is run by `bundle exec` 
    ruby -I"lib:test" "[email protected]" 
    else 
    # This is a Rails1 project. No bundler. 
    ruby -e 'ARGV.each { |f| load f unless f =~ /^-/ ; break if f == "-n" }' "[email protected]" 
    fi 
}

而这种方法可以帮助我记录和检查一些步骤的时间：

Object.module_eval do 
    def czekpoint(note = nil) 
    n = Time.now 
    $czekpoint_previous ||= n 
    $czekpoint_number ||= 0 
    $czekpoint_number += 1 
    t = n - $czekpoint_previous 
    msg = "CZEKPOINT: %2d %8.6f %s %s" % [$czekpoint_number, t, caller.first.to_s.in_yellow, note.to_s.in_red] 
    Rails.logger.debug msg # In older Rails it was RAILS_DEFAULT_LOGGER 
    STDERR.puts msg 
    $czekpoint_previous = n 
    end 
end

来源

2011-09-08 11:44:36 Arsen7

我个人发现，启动导轨控制台并手动完成这些操作有助于理清大多数“难以追查”的错误。但是，最近我开始使用pry并将“binding.pry”调用添加到我想要调试的代码中。看来诀窍是弄清楚哪里有来放置binding.pry调用。在视图代码中非常有用，以及您继承的复杂测试代码。

来源

2012-01-18 06:50:35

+1因为这有效。裴是你的朋友。 – Trip

高级Rails调试的策略建议？

回答

相关问题