策略创建

Question

类

这是第一种方式：

Public Class MyClass 
    Private _Property As String 

    Property Property() As String 
     Get 
      Return _Property 
     End Get 
     Set(ByVal Value As String) 
      _Property = Value 
     End Set 
    End Property 

    Public Function DoSomething() As String 
     Return _Property & Now() 
    End Function 
End Class 

我也能做到这样：

Public Class MyClass 

    Public Property As String 

    Public Function DoSomething() As String 
     Return Property & Now() 
    End Function 

End Class 

哪种方式最好？

Answer 1

较短的方法是首选（由我），因为它更容易阅读和理解。如果你需要做一些特别的事情，你可以随时切换到一个完全写作的属性定义。

虽然有些言论。

您应该始终在代码中使用属性getter（Property）。切勿使用内部变量（_Property）。这很重要，因为通过这种方式，所有与该内部变量的交互都通过一个您可以轻松修改的单点。也许你想格式化属性，或者在值不正确时抛出异常等。所以DoSomething函数在两种方法中都应该完全相同。

Public Function DoSomething() As String 
    Return Me.Property & Now() 
End Function 

最后，属性速记不正确。它应该是：

Public Property [Property] as String 

你没有给它起个名字。我假设你想把它命名为'财产'。我认为这是一个保留字，因此您可能会遇到问题。通过像这样声明它，编译器不会绊倒它。但是，您应该明智地避免在您的类&方法名称中使用保留字。

Answer 2

首先，我会正确地拼写MyClass）

如果用自己的方式完成微软建议是什么，然后你的方式是首选。你的代码简短而甜蜜。不过，只有当你对发生的事情有强烈的理解时，我才会建议你按照自己的方式去做。当我没有必要的时候，我已经在路上跑了很多次了。

Answer 3

的回答你的问题取决于你想才达到什么......

在第一种方式，你“隐藏”，从“用户”的信息。如果你为自己编写代码，而且你确切地知道你做了什么，那么你可以像第二种方式那样做。

但最常见的是使用公共属性的风格很差。因为当你这样做时，你失去了对公共财产的控制，因为任何人都可以改变它，而不使用getter/setter。

所以，如果你喜欢一个API写的东西，你不应该使用的公共属性，因为要严格限制访问您的属性...

例如：如果你使用第一种方式，但删除Set方法并在构造函数中自己初始化属性。那么没有办法从外面改变房产，因为它是私人的。但是你仍然可以从外部世界“询问”你的课程，Get（），你将会收到你所定义的内容。

信息隐藏被使用，以防止其他“哑巴”程序员滥用类和获取错误的结果...