高阶玻璃钢与反应 - 为什么没有发生？

Redux是一种一次性FRP，就像Elm曾经的一样。高阶玻璃钢与反应 - 为什么没有发生？

看起来好像FRP并没有真正与反应一起使用。

为什么一阶FRP对React和更高阶有用并没有那么有用？

也许高阶主义不需要React？所以作为回报，可以保持旅行调试器的时间？

换句话说：

阵营是一个函数，它的状态，并且还给的图。

FRP是一种声明和执行状态机的方法。

这些都是正交的问题，所以为什么不把它们合并？

编辑：

如果我比较这https://github.com/ochrons/diode/tree/master/examples/todomvc/src/main/scala/example

与此https://github.com/lihaoyi/workbench-example-app/blob/todomvc/src/main/scala/example/ScalaJSExample.scala

然后好像是用scala.rx相同的应用程序是一半多行代码......比二极管（Redux就像单向数据流库）。

编辑2：

我的猜测 - 为什么它没有发生 - 是最高阶的FRP人（谁想要使用的Web开发高阶FRP）的使用反射玻璃钢，以及他们使用反射而不是反应。可能reflex-dom使反应不必要。

来源

2016-09-23 jhegedus

即使ELM（一阶FRP）停止beiig FRP：http://elm-lang.org/博客/告别frp，因为它太难学。那会是原因吗？人们不喜欢玻璃钢，因为它不熟悉？ – jhegedus

它似乎正在发生，但没有与周期反应。 – jhegedus

可能只是人们害怕玻璃钢？我发现玻璃钢非常直观，但是对于一些人来说，FRP通常基于信号的配方似乎很难找到。反应实际上有一定长度，以隐藏它是基于玻璃钢内部。 –

编辑：在我看来，我认为React和高阶FRP概念的一个重大挑战就是处理React组件内部状态的问题，这暴露了用户不同于HO FRP的语言概念，在我看来，我觉得这也是一个更广泛的ES6 JS问题。我不是这方面的专家，但我分享我的想法和经验与我的玻璃钢之旅。

很多React的组件功能和组合依赖于JS class语法。对我而言，这是一个挑战，因为你在混用术语和概念。对于很多前端开发人员（包括我自己）来说，React是他们第一次接触到FRP范例。当你一直用classes和constructors查看OOP继承术语时，很难理解功能组合的重要性。我认为这解释了为什么我们看到了与React库的这次爆炸，而不是那么多的基本范例 - 因为这里有一个完全混合的对比术语。与FRP Read this tidy little post相比，它更多地关注组件和DOM中心视图。

React隐藏了很多底层概念，并且很多规定FRP范式的程序员不喜欢这种感觉，这意味着新手很容易使用class界面来制作它们组件，而不是暴露于很多基础FRP范例。

在我看来，在处理状态时，React本质上应该是只读的。像这样处理，React和Redux变得正交。Redux更倾向于FRP概念，实际上当以这种方式使用时，变得更具说明性。

const mapStateToProps = (state, ownProps) => { 
    return { 
    id: ownProps.id, 
    someData: state.projects.someData, 
    } 
} 

const mapDispatchToProps = (dispatch) => { 
    return { 
    onSubmitForm(data) { //our callback 
     dispatch(//redux dispatch function 
     someAction(data) //our Redux Action Creator 
    ) 
    } 
    } 
} 

export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(PresentationComponent)

，并在我们的表象成分

const PresentationComponent = ({onSubmitForm, id}) => { 
    return <form id="someForm" onSubmit={(e) => { 
     e.preventDefault() 
     onSubmitForm(getFormData(id)) 
    }}> 
}

通过使用终极版的HO功能connect()，mapStateToProps()和mapDispatchToProps()它允许使用简单地采取国家和方法作为参数单纯的功能部件。这些方法基本上可以返回任何东西这当然传达了一个更纯粹的高阶/一阶和玻璃钢概念。

尽管我相信我们会在应用程序和图书馆的开发中看到越来越多的FRP，但我认为我们也不要把婴儿扔出洗澡水也很重要。

在丹·阿布拉莫夫的实用主义post about Redux他提醒我们，我们并不总是要坚持一种工具，并挂上一个范例，这并不是说我是反OOP我经常使用工厂和面向对象的概念在制作过程中，我认为使用面向对象的术语会让人有点困惑，然后开始谈论FRP。

东西看

正如评论所说，cycle.js是绝对值得一看。 React的声明式和可重用的组件结构与RxJS中的数据流和可观察性等概念的好处混合在一起。

这些是我的两分钱，我很想听听其他人是否有其他输入？

来源

2017-09-01 03:50:56

HO是什么？更高级的是什么？ – jhegedus

“处理React组件中的状态使HO几乎不可能” - 这是什么意思？ – jhegedus

@jhegedus我已经重写了我的答案，我的上一个不是特别清楚，希望有帮助吗？ –

因为促进非架构模式，使人们认为计划生育是胡扯

终极版+微博+媒体炒作=机器

来源

2017-10-22 14:23:34 sonha

高阶玻璃钢与反应 - 为什么没有发生？

回答

相关问题