哪个玻璃钢包装可供选择？

Question

我刚刚开始研究Haskell中的Functional Reactive Programming的世界，并且我想在反应设置中尝试GUI编程（使用gtk，因为大量绑定）。

现在，我一直在看葡萄柚，反应香蕉和巴斯特，我想要使用任何一个或其他包的快乐/恐怖的任何遗嘱。

我只有这些初步oppinions：

• 我不介意做一些玻璃钢包的结合来GTK我自己，因为我对抽象后端想法的ambivalet感觉（即葡萄柚有）..

• 虽然我觉得类型理论有意思，我也很看重简单的编码为实际的方案，这似乎把grapfruit-记录有点过了..

也就是说，除非你们当中有些人劝我以其他方式思考:-)

Answer 1

如果你只是想使用普通的FRP，并且保持接近GUI框架而不是使用“预先制定”的抽象概念，在我看来，反应性香蕉是最可行的选择。它明确地针对现有框架的绑定，专为“真实世界”使用而设计（不做任何过于实验性的，语义上可能会导致问题的），等等。

你可以看看reactive-banana-wx，看看如何将基于事件的框架绑定到反应式香蕉。这很简单;我曾经写过一个快速绑定到Gtk2Hs（不幸的是，现在丢失了代码），并且该文件没有超过50行。这几乎是反应式香蕉代码的直接音译。

我会建议不要使用巴斯特，原因很简单，它hasn't been updated since 2009，并在GHC不建7

其他“生产型”玻璃钢框架是sodium（类似反应，香蕉，但它有dynamic event switching（它是coming to reactive-banana soon，但还没有）和一个概念“分区”的并发;但它只是出来，并没有看到采用）和netwire（箭头玻璃钢，一个不同的生物活性香蕉和钠）。

Answer 2

我一直在尝试FRP自己，到目前为止唯一一个为我工作的是Reactive-Banana。我从来没有看过葡萄柚或其他大多数葡萄柚，因为它们已经过时，并且看起来似乎根本不会被更新或支持。我简单地看了一下netwire，但坦率地说，所有的箭头理论都让我失望了，而且我很难找出如何做简单的事情。

相比之下，我设法得到了一套很好的绑定到Reactive-Banana编写的SDL，并且一路上只有一些打嗝。另一件赞成Reactive-Banana的事情是Heinreich在社区中非常活跃，并且在遇到问题时经常会提供有用的答案。只需查看这里的各种反应性香蕉问题，您就会看到他对其中的很多问题做出了回应，并且他通常在Haskell邮件列表的FRP讨论中非常活跃。