2011-03-19 57 views
1

我知道大多数人讨厌100%基于闪光的网站,但我最近被迫使用闪光灯进行大学作业。凭借我能想象的每一个功能,在不到两周的时间内创建了功能齐全的ria后,我很遗憾地爱上了这只野兽(之前我拒绝用棒子触摸),这是由于AS3的强大功能以及到处洒: - \在flash中创建原型?

我现在想将我的商用台式机应用程序(这在很大程度上是不成功的)到Web和感觉闪光/ Flex是一个出色的候选人。虽然创建一个html/css/js版本将是理想的(工作浏览器快捷方式,一开始),但我确定需要一年的时间才能在跨浏览器的html/css/js中创建约3个月的内容在闪光灯中。显然,(付费)桌面产品不成功,我想尽量减少(免费)网络应用程序的风险/投资。

我打算使用JSON用于Web服务,因此它不应该是一个巨大的皮塔港口的未来。

这是用于启动你没有100%致力于一个Web应用程序一个很好的策略?或者,我使用闪光灯的事实从一开始就会毁了我吗?有其他人做过吗?如果是这样,您的用户群如何回应Flash的100%使用情况,您是否已经开始将其移植到标准Web技术?

+0

你的问题是脱离主题。 – 2011-03-19 20:44:02

+0

我主观的看法是,从长远来看,Flash将通过HTML5 /画布+ JS技术... – 2011-03-19 20:56:25

+0

更换老实说,我认为大多数人不能,只要它的作品,因为它不太关心程序/应用程序背后的技术应该并且是有回应的。因为你不会用这笔钱赚钱,那么确定你有多少时间能够投入它是真的。 – divillysausages 2011-03-19 22:30:04

回答

0

的Flex/Flash Builder可以是一个很好的选择,但移动设备的限制,足以使用别的东西。我同意特雷弗,HTML和JavaScript是要走的路。具体来说,你应该使用像jquery这样的js框架,因为它具有jQuery UI和移动开箱,包括Flex在几年前开创的大多数UI功能。使用jquery ajax调用你可以很容易地使用jsonp。