删除后将C++指针初始化为零？

在C++中，我们使用delete运算符来大部分时间删除对象。删除后将C++指针初始化为零？

delete不使指针值为NULL。有什么办法可以自动实现？

例如

int *p = new int; 
delete p; // this should deallocate object pointed by p 
      // and also initialized value of p = NULL

来源

2011-03-24 Vijay

你为什么认为这是一个好主意？搜索其他问题和/或谷歌它，你会看到，它不是很清楚，这不会实际上隐藏代码中的错误（双删除，其中第二个删除*被忽略*因为指针先前设置为0） – 2011-03-24 08:34:21

它是简单写一个这样的：

template<class T> 
void safe_delete(T*& p) 
{ 
    delete p; 
    p = NULL; 
} 
int main() 
{ 
    int* p = new int; 
    safe_delete(p); 

    double* p1 = new double; 
    safe_delete(p1); 

}

要小心，不要使用数组使用这个虽然:)

来源

2011-03-24 06:00:25 Naveen

你可以编写自己的包装函数或宏来做到这一点。但是，在一般情况下很难，因为您可以将rvalue传递给删除操作符。那么它应该给NULL分配什么？

来源

2011-03-24 05:54:24

对不起，但我无法理解你的陈述*你可以将右值传递给删除操作符*，你能详细说明一下吗？你怎么能通过一个右值来删除？ – liaK 2011-03-24 07:12:16

'delete（new int（42））;' – 2011-03-24 07:17:43

实际上，右值问题可以通过使用右值引用在C++ 0x中解决......使用右值，您肯定不需要无效。 – 2011-03-24 07:33:22

你可以编写自己的函数来做到这一点：

void deleteAndReset (void** p) 
{ 
    delete *p; 
    *p = null; 
}

来源

2011-03-24 05:55:57

没有任何测试的任何，我给你这个：

template <typename T> void deleteAndNull(T *&pointer){ 
    delete pointer; 
    pointer = 0; 
}

来源

2011-03-24 05:57:40 Bwmat

'T *＆指针'？或者这个'T＆指针'？ – Nawaz 2011-03-24 06:06:46

实际上我不确定语法，但我希望它是对指针的引用。我不确定，但我认为这将阻止尝试删除不是指针的东西 – Bwmat 2011-03-24 06:10:20

@Nawaz：在这种情况下无关紧要：:) – ybungalobill 2011-03-24 06:23:35

做到这将是无视操作最简单的方法删除对

擦除内存
清空指针

阅读有关运算符重载，是我的建议。这样，您可以保留所有当前的代码，而无需经过努力将所有内容都改为函数调用。

来源

2011-03-24 05:58:23 Prime

您不能覆盖'delete'运算符，只能'运算符delete'。 – fredoverflow 2011-03-24 07:36:21

谢谢 - 改变它 – Prime 2011-06-06 23:10:54

无论如何，这并没有多大帮助，因为可能有多个指向已删除对象的指针。

int* p = new int; 

int* q = p; 

delete p; // how do we NULL q?

最好的办法是使用删除p超出范围之前。或者使用标准容器，所以我们根本不需要新建/删除。

来源

2011-03-24 06:00:19

相同的答案您的其他指针的问题 - 使用smart pointer。重新发明轮子没有意义。

来源

2011-03-24 06:00:36

可能是一个使用auto_ptr指针将alos保存您的时间。

来源

2011-03-24 06:33:43

这样做是非常糟糕的做法。

他们表示，如果存在双重删除，它将保存程序免于崩溃。唉，在删除它指向的对象之后使指针为NULL，只是掩盖了问题：您的程序包含错误。

我向你保证，你希望你的程序在这种情况下尽可能早地尽可能大声地崩溃。

来源

2011-03-24 07:21:10

您的建议有两个问题。

安全

你的建议的错觉引发安全的错觉。当然，标准保证，如果你在空指针上调用delete，它不会炸毁。但是，你忘记了一个小事实：没有一个指向你的对象的指针。

int* p = new int(8); 
int* q = p; 
delete p; p = 0; 
delete q; // Undefined Behavior

因此，这种做法是没用的。而且因为一个虚假的安全感比差不多安全的差，我其实非常反感。希望人们在申请delete之前先考虑一下。

这给我们带来的第二个问题

你从来不敢使用delete

delete应保留至智能指针或其他容器实施者。以下适用：

专家只有
（专家）不要*

* 有可能是你想达到什么样的一个已经存在的调试实现。

有堆现有的工具来管理内存：

智能指针的无处不在的各种口味的：std::unique_ptr或std::auto_ptr（取决于你的C++版本），std::scoped_ptr，std::shared_ptr（及其comparse std::weak_ptr，或它们的升压/ TR1当量）
容器的无处不在的各种口味：boost::array，boost::scoped_array，std::vector（和共）
和鲜为人知，但在OO非常有用：boost::ptr_vector（和CO）
甚至还有boost::intrusive_ptr和升压介入式容器库或Boost的多指标库（与BIMAP衍生物）
，可能其他一些提振图书馆，也许更专业，像Boost.Signals

有了这样的异类野生动物，很难认为你突然发现使用的数据是从我们做什么，你就需要别的东西完全不同的新方法。如果您有，请随时发布，我们将帮助您了解如何使用这些工具来适应您的情况（或为您提供关于如何创建新形式的智能指针的指示）。

来源

2011-03-24 07:31:53

删除后将C++指针初始化为零？

回答

相关问题