3
我想创建一个工厂函数，将返回boost :: interprocess ::的unique_ptr。这里有一个例子：我应该如何分配boost :: interprocess :: unique_ptr从工厂函数返回，可能使用boost :: move，在C + + 03
#include <boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp>
using namespace boost::interprocess;
class my_class {
public:
my_class() {}
};
struct my_class_deleter {
void operator()(my_class *p) {}
};
typedef unique_ptr<my_class, my_class_deleter> uptr;
uptr create() {
return uptr();
}
int main() {
uptr x;
x = create();
return 0;
}
的问题是，GCC无法编译上面的代码中说：
main.cpp:22: error: ambiguous overload for ‘operator=’ in ‘x = create()()’
../../boost_latest/boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp:211: note: candidates are: boost::interprocess::unique_ptr<T, D>& boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::operator=(boost::rv<boost::interprocess::unique_ptr<T, D> >&) [with T = my_class, D = my_class_deleter]
../../boost_latest/boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp:249: note: boost::interprocess::unique_ptr<T, D>& boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::operator=(int boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::nat::*) [with T = my_class, D = my_class_deleter]
当我改变
x = create();
到
x = boost::move(create());
然后gcc说：
main.cpp:22: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘uptr&’ from a temporary of type ‘uptr’
../../boost_latest/boost/move/move.hpp:330: error: in passing argument 1 of ‘typename boost::move_detail::enable_if<boost::has_move_emulation_enabled<T>, boost::rv<T>&>::type boost::move(T&) [with T = uptr]’
我做错了什么？
有趣的是，当我这样做：
uptr x2 = create();
的代码编译没有任何问题。
顺便说一句：我使用gcc v4.4.3和Boost v1.51.0。
UPDATE：
我已经能够通过使用下面的代码片断来解决这个问题：
x = static_cast<boost::rv<uptr>&>(create());
上面铸是基于暧昧过载的第一个版本operator=在原始问题中提到。第二个（operator=(int boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::nat::*）可能由实现提供以模拟std::unique_ptr::operator=(nullptr_t)，这实际上重置unique_ptr。事实证明，这也使得operator=含糊不清。
不幸的是，使用上述static_cast<>()使我的工厂太复杂。
解决此问题的一种方法是删除operator=的第二个过载，因为总是可以明确地调用unique_ptr::reset()。
不过，我想知道boost::move()是否以及如何帮助我解决这个问题。