好主意/最好的方法来扩展Spine.Model

[下面的背景] 我已经在后端Python中的SQLObject模拟了我的数据。现在，我将SQLObject转换为字典，并从字典中获取所有的键，然后将其作为JSON文档导出（所以只是一个JavaScript数组）。我打算做类似这样的事情：好主意/最好的方法来扩展Spine.Model

Spine.Model.extend({ 
    fromList: function(name, list){ 
     var model = Spine.Model.setup(name, list); 
     return model; 
    } 
});

这是个好主意吗？ Spine是否已经提供这种功能？这是扩展Spine.Model类的最佳方式吗？

背景：

所以，我有一个Python应用程序，我使用Flask从一个GUI应用程序移植到一个Web应用程序。

我到了我正在做视图部分的地步，并意识到使用JavaScript框架来处理数据/控制应用程序等是非常有意义的。

经过一系列的研究后，我对Spine进行了研究（在第一次阅读时API对我意义重大，另外作者写了O'Reilly书籍JavaScript Web应用程序，因此有一个体面的参考）。

因为我已经在后端模拟了我的数据，所以我想导出该配置并使用它自动创建Spine模型，以便它们正在记录的数据始终保持同步（此如果我更改我的后端模型，前端在下一页加载时会自动更改）。

来源

2011-12-30 tkone

人想出了在此之前让我一个滚草...任何人有什么想法？ – tkone 2012-01-06 21:03:16

看起来你正在考虑基于数据库中的模型使用Python字典动态创建客户端JavaScript模型 - > JSON作为两者之间的链接表示。

这听起来很复杂，我真的没有答案。它甚至可能是不必要的复杂:)，但这是由你来决定的。不过，我有另一种解决方案。

为什么不动态地从Python生成Spine模型并只提供静态文件？然后，你所要做的就是编写一个python程序，用于在JavaScript或CoffeeScript中为脊柱模型输出有效的代码（如果模型经常变化或者在开发过程中根据需要改变，可能作为构建过程的一部分）。

同样，如果您没有大量的模型，并且定期更改生成模型，这可能会不必要地复杂化。即使这样，也许你所需要的只是一个验证工具，它验证你的后端数据是在Spine中正确建模的，并且只需手工编码一切。手动编码模型以包含他们需要的数据是相当容易的http://spinejs.com/docs/models

真的，在脊柱模型中设置实际“数据”就像@configure "Contact", "first_name", "last_name"一样简单现在脊柱模型有一个first_name和一个last_name ...

确保你没有把你的Complicator Gloves，你有这样的想法:)

来源

2012-01-07 16:41:33

我正在动态生成Spine模型 - 而不是直接生成JavaScript代码，虽然我生成了模型的JSON表示，然后使用它来实例化Spine模型。你对手套是正确的，尽管......我还没有卖咖啡标记。谈论抽象层... – tkone 2012-01-09 19:47:36

是的，我没有在CoffeeScript上销售。我最终可能会首先处理JavaScript和JQuery技能，然后对CoffeeScript有更好的了解。所以真的，我对JavaScript替代方案很感兴趣的主要原因是ATM我不太了解JavaScript。如果社区有一个方向，那么我们就会有这样一个方向，但有些学者和坚定的JavaScript开发人员争论双方。所以我会遵循他们的道路。在里面学习JavaScript，然后自己决定。或许，CoffeeScript将会被大量使用或死亡。 – 2012-01-10 00:48:11

好主意/最好的方法来扩展Spine.Model

回答

相关问题