如何通过有条件编译的NSLog替换避免“未使用的变量”编译器警告？

这是我对NSLog()智能变体的搜索。 BetterLog()的一个关键特性是NSLog()替代版本无法用于发布和分发版本。所提出的解决方案（参见例如Is it true that one should not use NSLog() on production code?）定义了预处理器符号，以根据构建类型来控制BetterLog()的定义。通常为：如何通过有条件编译的NSLog替换避免“未使用的变量”编译器警告？

#ifdef DEBUG_MODE 
    #define DebugLog(s, ...) NSLog(@"<%p %@:(%d)> %@", self, [[NSString stringWithUTF8String:__FILE__] lastPathComponent], __LINE__, [NSString stringWithFormat:(s), ##__VA_ARGS__]) 
#else 
    #define DebugLog(s, ...) 
#endif

其中DEBUG_MODE将被定义为仅用于调试生成一个预处理器符号。

但是，在很多情况下，即当记录语句使用中间变量构建时，结果是未使用变量的编译器警告。这里是一个例子：

if (error) { 
    NSString *titleString = @"Error downloading thumbnail, will rebuild it"; 
    NSString *messageString = [error localizedDescription]; 
    NSString *moreString = [error localizedFailureReason] ? [error localizedFailureReason] : NSLocalizedString(@"Check the URL.", nil); 
    BetterLog(@"%@: %@. %@", titleString, messageString, moreString); 
} // silently ignoring *this* error is OK.

这里所有三个字符串都会产生编译器警告。我讨厌编译器警告。

当然，不可能避免没有条件地包括变量声明本身。我做了以下尝试，但它不起作用：

而不是简单地在调试模式下定义DEBUG_MODE，我总是定义它，值为1在调试模式下，值为0在释放模式下。

然后我试图利用编译器死代码剥离优化：

if (DEBUG_MODE && error) { 
    // snip 
}

的代码是确定：它是正确的释放模式剥离出来。然而，编译器仍然会发出未使用的变量警告。

所以，问题是：是不是可以做多难看更好：

#if DEBUG_MODE 
if (error) { 
    // snip 
} 
#endif

来源

2010-09-13 Jean-Denis Muys

一种选择是：

#define BetterLog(...) do { (void)(__VA_ARGS__); } while (0)

这样做的好处是，如果你达到一个BetterLog（）中，它的参数的任何副作用都将被评估，并且它是一个干净的语句，所以编写if (x) BetterLog(@"%@", x);（这会破坏使用宏的下一个语句）并不是一个错误。

就个人而言，我更喜欢使用“丑陋的”预处理器方法，因为它明确指出排除调试代码。

来源

2010-09-13 15:14:49

什么是'while（0）' – 2010-09-15 02:45:01

Alexsander，请参阅C FAQ的问题10.4：http://c-faq.com/cpp/multistmt.html（错误：关于“非标准” inline'关键字已经过时了，因为它在11年前被标准化了。） – 2010-09-15 13:51:02

只有当传入1个参数时才有效，一旦两个参数传入，我仍然会收到警告 – 2013-09-05 14:56:38

如何通过有条件编译的NSLog替换避免“未使用的变量”编译器警告？

回答

相关问题