位操作员问题和图像处理中的隐写术

Question

Steganography链接显示隐写术的演示。我的问题是何时需要替换的位数n = 1，那么该方法是不可逆的，即Cover不等于Stego（在理想和完美的情况下Cover使用应该与Steganography结果相同）。只有在需要替换的位数是n = 4,5,6时，它才能正常工作！当n = 7时，Stego图像变得嘈杂，与使用的Cover不同，结果不会变得不明显。所以，很明显有一个隐写术的操作。有人可以解释为什么是这样，需要做什么以使过程可逆和无损。

Answer 1

让我们来看看代码的作用。从隐藏图像中提取n个最高有效位（MSB）并将其隐藏在封面图像的n个最低有效位（LSB）中。有两点需要注意，它回答了你的问题。

• 您在封面图片中更改的位数越多，隐形图片的外观就会越扭曲。
• 您从隐藏图像中使用的信息越多，重建图像越接近原始图像。以下link（reference）显示了图像从最高位到最低位的信息量。

如果您想直观地检查遮盖和隐秘图像之间的差异，可以使用峰值信噪比（PSNR）公式。据说人眼无法区分PSNR> 30 dB的差异。就个人而言，我不会少于40岁，但这取决于你的目标是什么。请注意，这不是一个最终所有类型的测量。算法的质量取决于许多因素。

没有盖和隐秘图像应该是相同的。我们的想法是尽量减少差异，以便抵制检测，并且有许多妥协方法可以实现这一目标，例如您愿意隐藏的消息大小。

完美检索秘密图像需要隐藏所有像素的所有位，这意味着您只能隐藏1/8的封面图像大小的秘密。请注意，这是最糟糕的情况，它不考虑加密，压缩或其他技术。这是想法，但我不会提供基于上述的代码片段，因为它非常不灵活。

现在，有些情况下您希望检索是无损的，无论是因为数据是加密的还是敏感的。在其他情况下，大概的检索将完成这项工作。例如，如果您只对图像的4个MSB进行编码，则提取该秘密的人仍然可以很好地了解它最初的样子。如果你仍然想要一个无损方法，但不是刚刚建议的方法，则需要使用不同的算法。该算法的选择取决于你希望它有不同的特性，包括但不限于：

• 鲁棒性（隐藏的信息是如何抵抗是图像编辑）
• 隐蔽性（这是一个多么难陌生人知道秘密的存在，但不一定是秘密本身，例如卡方攻击）
• 覆盖媒体的类型（例如，特定图像文件类型）
• 秘密消息的类型（例如，，图像，文本）
• 大小秘密