如果前面的查询至少有1个结果，不要返回任何结果吗？

基本上我有这个疑问：如果前面的查询至少有1个结果，不要返回任何结果吗？

(SELECT * FROM tbl WHERE type = 'word1') 
    UNION 
(SELECT * FROM tbl WHERE type = 'word2') // Run this query if there are no results with type = 1

基本上我想运行仅在第一还没有任何结果的第二个查询。可能吗？

来源

2012-04-28 dynamic

如何有两个查询，并决定你是否需要第二个在你的程序？ – Thilo 2012-04-28 00:45:08

@Thilo：我现在这样做......但这很不好 – dynamic 2012-04-28 00:45:35

这是怎么回事？如果大多数情况下第一个查询返回一些数据，应该表现得更好。 – Thilo 2012-04-28 00:47:30

第一“预检”查询确实的类型的多少条记录= 1。在此之后，如果计数大于1的数，则返回1，否则返回2.

现在，这个答案可以在连接中使用（它总是通过COUNT（*）单行），它将有1或2的值。那个价值将是第二个价值是平等的条件。所以，如果存在的1的条目，则结果将是仿佛

WHERE t1.Type = 1

因此从未允许在测试的任何2。然而，如果没有找到条目，则其值为2，并因此产生的

WHERE子句WHERE t1.type = 2

select t1.* 
    from 
     (select if(count(*) > 0, 1, 2) IncludeType 
      from tbl t2 
      where t2.type = 1) preCheck, 
     tbl t1 
    where 
     t1.type = preCheck.IncludeType

如果在“类型”列的索引，第一个查询应该几乎是瞬间的。

来源

2012-04-28 01:22:22 DRapp

这很聪明。我会在您的第一个子查询中包含一个LIMIT 1，以便更快 – dynamic 2012-04-28 09:32:15

你可以写

select * from tbl 
where type = 1 
union 
select * from tbl 
where type = 2 
and not exists(select * from tble where type = 1)

，但这可能不会执行，以及只是在做它在你的程序

来源

2012-04-28 01:02:54

它的伎俩：

SELECT tbl.* FROM tbl JOIN (SELECT min(type) min_type FROM tbl WHERE type between 1 and 2) on min_type = type

首先，它选择这两种类型中的较小者（如果存在的话），然后将这一个数字表记录到您的表格中。它实际上是一个简单的过滤器。如果你愿意，你可以使用WHERE而不是JOIN。

SELECT tbl.* FROM tbl WHERE (SELECT min(type) FROM tbl WHERE type between 1 and 2) = type

来源

2012-04-28 01:03:45 Matzi

如果前面的查询至少有1个结果，不要返回任何结果吗？

回答

相关问题