.NET 4 ... Parallel.ForEach（）问题

我知道新的TPL（任务并行库）已经实现了Parallel.ForEach（），因此它可以与“表达的并行性”一起工作。这意味着，它并不能保证你的委托将运行在多个线程中，而是检查主机平台是否有多个内核，如果是的话，它只能在整个内核中分配工作（每个内核基本上只有1个线程）。.NET 4 ... Parallel.ForEach（）问题

如果主机系统没有多个核心（越来越难找到这样的计算机），那么它会像“常规”foreach循环那样按顺序运行你的代码。坦率地说，非常酷的东西。

通常我会做类似下面放置从线程池在后台线程我长时间运行的操作：

ThreadPool.QueueUserWorkItem（新WaitCallback（targetMethod），新Object2PassIn（））;

在主计算机只有一个核心的情况下，TPL的Parallel.ForEach（）会自动将调用放在后台线程上吗？或者，我是否应该从后台管理员那里调用任何TPL调用，以便如果我从一台核心计算机执行，至少该逻辑将不在GUI的调度线程中？

我担心的是，如果我让TPL负责这一切，我想确保它是否确定它是一个单核心框，它仍然将在Parallel.ForEach（）循环内部的代码编组到后台线程中就像我会做的一样，以免阻塞我的GUI。

感谢您的任何想法或意见...

来源

2011-01-05 BonanzaDriver

只需快速跟进：TPL Rocks！无法通过使用TPL呼叫与“标准”票价进行一些小的调整，就能够让我能够制作各种应用程序的速度快得多。我正在关注削减80％以上的各种物品的加工时间。 MS真的把它从这个公园里淘汰出去了 - 很棒的工作人员。 – BonanzaDriver 2011-01-06 01:52:56

你的假设是不正确的。
Parallel.For总是阻塞呼叫。

即使计算机有多个核心，它仍然会等待所有线程完成后才返回。

如果您不想冻结UI，您将始终需要显式调用ThreadPool。

来源

2011-01-05 02:15:54 SLaks

酷 - 谢谢SLaks – BonanzaDriver 2011-01-05 02:32:34

可以随时将其粘贴到一个任务，并使用延续等待它的完成，然后通知用户界面。 – 2011-01-05 02:52:54

我想如果你有关于实例/线程数的确切需求，你需要自己动手。我得到的印象是，Parallel.ForEach类型的调用是用于声明性地获取核心。我不确定，但我有一个鬼鬼祟祟的怀疑，这是阻止I/O（作为一个例子）的东西不好的选择。

来源

2011-01-05 02:17:59

从我迄今为止阅读的文档中，它最初是为“处理器边界”问题集构想的。但是，这并不排除将它用于IO。事实上，让我认真看待TPL的事实是，我有一个应用程序，可以执行大约7,800个网页查询......我有一个运行24GB RAM的双核四核处理器盒（3.0 GHz Xeon）在Windows 7旗舰版64位版本...和那些需要约25至28分钟才能完成。还有一些额外的下载HTML处理，但你明白我的观点。我将其改为TPL呼叫，耗时<5分钟。 – BonanzaDriver 2011-01-05 02:39:24

好问题。我认为即使只有一个核心，它仍会产生一个线程。我将不得不在一台核心机器上运行测试。由于我没有，我将使用虚拟机并将其环境CPU设置为1，并查看Parallel ForEach会产生多少线程。

您可能需要阅读以下内容：

Does Parallel limit the Number of Active Threads

来源

2011-01-05 02:50:25 dsum

通过我与Parallel.ForEach和经验的Parallel.For循环，我已经注意到了，为了能进能出的顺序，有些东西你可能想在实施之前考虑。

如用于回路中的基本会产生：

产品1 产品2 产品3 产品4

和并联循环能产生，但并不总是：

产品3 产品1 产品2 产品4

只要记住小伙子们。

来源

2014-09-18 11:08:05 TGarrett

.NET 4 ... Parallel.ForEach（）问题

回答

相关问题