对于SEO，.html扩展名比.php和.aspx更好吗？

Question

.html的扩展名优于.php和.aspx的SEO吗？或扩展少网址是更好的然后所有

Answer 1

该扩展对排名和所有SEO爵士乐影响不大。

您的网页的扩展程序可能不会一直指示如何生成内容。一个PHP或ASPX，虽然通常与动态内容相关联，但可以非常容易地呈现静态内容。此外，通过一些相对简单的配置，您可以获得所有.html页面，就像它们是一个动态页面一样（即index.html实际上是一个php文件）。

我认为你关心的是“静态内容比动态内容更受青睐”。谷歌表示没有：

GOOGLE: Dynamic vs Static URLS

该网站是在这个冲突，因为有些人会期望静态内容是优选的，因为它不会改变（因此不会失效的结果）。但我倾向于相信大谷歌。

我会更专注于页面内容而不是扩展名，因为这是机器人花费大部分时间来处理的。

Answer 2

可能不是。搜索引擎（即Google）将专注于内容，而不是技术。

Answer 3

否扩展总是最好的，因为Cool URLs Don't Change。

Answer 4

我不认为扩展会产生任何影响 - 无论如何，它们都可能是伪造的，所以Google和其他人很可能不会依赖这些扩展。

，并作为 “Cool URIs don't change” 国 “是什么离开了” 部分：

文件扩展名。这是一个很常见的问题。 “cgi”，甚至“.html” 是会改变的。您在 20年内可能未使用该页面的HTML，但您可能需要 今天的链接仍然有效。 W3C网站链接到 的规范方式不使用 扩展名。

Answer 5

效果会很小，但现代的趋势是没有扩展。该URL对用户更友好。

网址越短，其中的字符越少，其余单词所具有的“权力”就越多。

Answer 6

忘掉扩展名。如果你更关心搜索引擎优化，然后使用网址重写 - 有意义的文件名。你甚至不需要扩展。

Answer 7

对于SEO，我不知道。我无法想象它对搜索引擎优化有什么影响（如果确实如此，它肯定是轻微的）。

一般来说，我会不同意上面的那些。如果你所有返回的都是HTML，那么它并不重要，但是如果你的站点也提供了XML和/或JSON（或其他格式），那么扩展是一个很好的方法来消除你希望返回时的格式有多种选择。

想象一下，/users/12345.html返回ID为12345的用户的个人资料页面的世界。该扩展使您能够调用/users/12345.json或/users/12345.xml。

这也可以通过接受头来完成，但使用扩展更容易，更透明。